• 3

請問各位媽媽們覺得存臍帶血有必要嗎?

恩,我不是媽媽,
當爸爸快一年了。

之前我們也考慮過這個議題,當時偏向捐出來,
後來太太想居家生產,所以就和存臍帶血無關了。

前幾週剛好學弟也問我這個問題,
當時丟了幾篇文章給他看,
後來他也決定不存,考慮用捐的。

其中一篇有提到幾個重點,節錄如下:
(全文請自行google「存臍帶血不如存錢較實際」--【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】)

1.如果小孩帶有先天血液疾病,臍帶血就會帶有疾病基因,將帶病的臍帶血移植回體內,還是一樣會發病,因此必須使用其他人捐贈健康臍帶血。

2.長期研究幹細胞的台大醫院婦產部主治醫師吳明義指出,根據美國國家衛生研究院估計,新生兒將來需要用到自己臍帶血的機率是二萬分之一,到目前,查不到廣告中所宣稱的「自體臍帶血移植」的例子。

3.除非是脊柱損傷、腦中風等非基因的疾病才有可能,但是目前沒有成功案例,而且中老年之後才會發生的疾病,甫出生就冰存的臍帶血,是否還具有活性,也必須思考。

aguro wrote:
恩,我不是媽媽,
當爸爸快一年了。

之前我們也考慮過這個議題,當時偏向捐出來,
後來太太想居家生產,所以就和存臍帶血無關了。

前幾週剛好學弟也問我這個問題,
當時丟了幾篇文章給他看,
後來他也決定不存,考慮用捐的。

其中一篇有提到幾個重點,節錄如下:
(全文請自行google「存臍帶血不如存錢較實際」--【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】)

1.如果小孩帶有先天血液疾病,臍帶血就會帶有疾病基因,將帶病的臍帶血移植回體內,還是一樣會發病,因此必須使用其他人捐贈健康臍帶血。

2.長期研究幹細胞的台大醫院婦產部主治醫師吳明義指出,根據美國國家衛生研究院估計,新生兒將來需要用到自己臍帶血的機率是二萬分之一,到目前,查不到廣告中所宣稱的「自體臍帶血移植」的例子。

3.除非是脊柱損傷、腦中風等非基因的疾病才有可能,但是目前沒有成功案例,而且中老年之後才會發生的疾病,甫出生就冰存的臍帶血,是否還具有活性,也必須思考。



商人為了賺錢死的多能說成活的.
我想這個問題就是 有摳摳的人就會想要存

摳摳恨緊的 大概也沒有業代來找吧

所以存與不存 是用錢來做決定的吧
沒錯...
對有錢人來說,根本不算啥
但對不寬裕的家庭,卻是一筆負擔


好比買車險
有錢的買全險,沒錢的,嗯~~第三強制責任險有保就不錯了
(這樣比方不知對不對,但我個人感覺很像)

dolulu wrote:
將來父母親、公婆生病,至少多一個機會


生了什麼樣的病可以用臍帶血治的?

有沒有做好功課?

假如沒做功課就這麼一句: 至少多一個機會..........

那倒不如當做完全沒有這個機會吧.....
是納智捷自己沒做好!
aerohero wrote:




生了什麼樣的病可以用臍帶血治的?

有沒有做好功課?

假如沒做功課就這麼一句: 至少多一個機會..........

那倒不如當做完全沒有這個機會吧........(恕刪)


我只是説出我的想法
也並沒有鼓勵樓主買
再者,那檢測沒過的話也不能存阿!

不好意思,我是不知道生什麼病可以用啦!也許大大您比較清楚臍帶血怎麼用,可以指點一下嗎?

臍帶血一存20年,難道日後不會更進步?只會一直停留在這階段?

dolulu wrote:
我只是説出我的想法也...(恕刪)


有人可以給我存20年要多少錢的數字嗎?
我目前有一個女兒肚子裡也有一個寶寶
之前也是一直在考慮要不要存臍帶血的問題
但是經過許多詢問才發現臍帶血可以治療的疾病非常非常的少
當業務要你掏錢的時候 都會說哪幾項疾病都能醫治
但是當真正需要的時候能夠使用的機率跟成功率卻非常微乎極微
我跟我先生後來也取向乾脆幫孩子保20年的終生醫療險 還比較實際
當然第一個寶寶出生的時候有想過捐出去~可是醫院告知目前臍帶血的存量已經不接受捐贈
讓我們想捐也無從捐起~第2胎希望能夠捐出去盡一份心意囉~!!

pingfan2004 wrote:
有人可以給我存20年...(恕刪)


我記得是6.5萬~7萬...最基本的,加1萬若直系需要用到...可使用~
看一下那些臍帶血公司的資本額
台灣中小企業,有哪幾家可以撐過20年,20年間倒了不就很慘,難道領回去放在冰箱裡放嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?