laceshadow wrote:
我生寶寶時, 醫師也...(恕刪)
如果醫院願意多排一個醫師在產房值班, 負責檢查產婦胎兒安全和處理緊急狀況, 是不是會好一些呢?
但不小心/ 來不及, 就順道接生了, 會影響主治醫師的收入是嗎?
其實不是這樣的
事實是我們的醫療環境已經出了大問題
健保給付低落 產科工作累, 不管有沒有值班都有可能遇到自己的產婦要生, 醫師永遠都不知道今晚能不能在家好好睡一叫, 生產風險又高 難怪沒有人想當產科醫師
年輕時熬夜 補補眠就恢復體力 三四十歲後提供24小時接生的產科醫師根本都是拿自己的壽命在服務病人
現在的產房是 "排不排得出醫師值班"的問題 而不是"能不能多排一個"的問題
其實醫院的各大科都是這樣
內外婦兒四大科風險高 健保給付低
難怪大家都要去當開業醫打雷射打脈衝光
)
david0803 wrote:
其實不是這樣的(恕刪)
我會這樣寫是因為我到馬偕婦產科急診過3次, 其中1個醫師是有門診的醫師, 另2個則沒有.
我想, 他們是不是還沒升上主治醫師? 是intern?
既然都能排醫師顧婦產科急診, 那同一位醫師同時顧產房, 不知可不可行? (婦產科急診其實病人很少)
也不是要值班醫師接生, 只是由他們判斷情況緊不緊急, 這樣會不會比護士好?
(依照多位bbh媽媽的回文, 馬偕也是會阻止產婦用力, 要產婦等主治醫師到再生.)
我去的醫院地位高的不接生, 超紅牌只負責到受孕, 之後就轉給別的醫師.
看著其他醫師忙得團團轉, 覺得他們很可憐...
我也遇過產房護士說壓力大, 地位低, 所以跑去錢較少的月子中心工作.
"上層"應該要想想如何改善他們的環境吧! 有點制度殺人的感覺...
realeric wrote:
婦產科是不是要考慮依...(恕刪)
其實不需要排除健保，這樣只會讓台灣想生的人更不想生，錢的部份只要健保願意給付多一點，都不是問題。現在的問題是，婦產科太累，又要常常standby，一但有問題，家屬往往就認為是醫師的錯，而不去管說事實上生產本來就是一個很有風險的事情，很多因素不是醫師可以掌控的。
此外，個人是認為，同樣是攸關大眾權益生死問題的兩大行業，一個是醫師，一個是法官。我相信沒有一個人在做任何決定的時候，都不會有任何的疏失，只是這個疏失的嚴重程度而已，當醫師有疏失的時候，不僅要面臨民事責任，還要面對刑事責任，這是不合理的。但反觀法官的部份，真的每個法官的判決都是正確的嗎？我想大家心裡有數，當法官的判決事實上是錯的時候，法官有受到任何的懲罰嗎？我想沒有，就簡單一句[自由心證]來帶過吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X