summerwind99 wrote:我是想低壽險+終身醫...(恕刪) 我主要是經濟上的考量,畢竟同樣一個單位的醫療附險跟終生醫療險在保費上是差很多的.醫療附險有實支實付,這一塊是我看重的.不過醫療附險只保到75歲,每年都要繳保費,保費也會隨著年齡增加.反正小孩75歲我大概也才1~2歲吧~~以上如有錯誤請指正~~
我再跟各位01大大分享我的經驗!可以去搜尋一下在01有關保險的問題,只要我有路過我都會提一下...其實我之前已經有講很多了!先說一下板主的問題...你不要炮我,你比較後來哪一家好呢?哪一份好呢?其實都差不多!有錢就買終身沒錢就買定期的,就這樣很簡單!硬要說應該是第二份保單最鳥....這是個人想法喔...沒有對錯!我做個比喻.....我的家一定要有60坪,有兩個方法可以解決,一是買房子,二是租房子....那個方式好?應該沒有絕對答案!同意嗎?所以這買與租只差於還是錢的問題是吧!同樣的....有錢的買房子,也同於買終身型,只繳費20年....沒錢的就租房子,也同於買定期型的,每年付房租,......那個好?以我8年經驗我也沒答案,買房子的人你能擔保20內都會有工作,房子不會被查封嗎?而租房子你能確定他一定不會加薪去買房子嗎?所以先衡量自己現在的經濟狀況來決定買定期或終身....但...我看過很多保單是,明明沒錢但一定要60坪房子來住,卻買在信義區5坪大的廁所,只能尿尿不能睡覺....有意義嗎?如果自己需要2000元住院日額,卻花很多錢買終身型的500元日額...這樣比喻可以懂嗎?另外提一下保險公司,開保險公司和開銀行一樣,都需要保證金,而這保證金是怕倒閉而賠不出來用的,且保險公司比銀行條件更嚴苛這是事實!所以不管是國內還是外商的保險公司,保戶所受到保護條件都是一樣的,且是否有神人可以給我一間在台灣有倒過的保險公司名稱,但...就現階段而言並沒有,只有被收購罷了,但保戶的權利是不會改變的...我所要提的是,買保險要幹麻?不就是風險來的要...理賠....,但再好的規劃,保單賠不出來也是買快樂的不是嗎?就好像買了雙b沒有油也是跑不了,我前後理賠至少100件以上,但有問題在我案件裡面就有20%以上有問題賠不出來,都要我去爭取才要賠,所以業務員的理賠經驗真的很重要,都是需要靠業務員去跟公司爭取,業務員是公司和客戶的橋樑,如果沒站在客戶端想,理賠金真的差很多!我隨便舉個例:就板主列的全部建議書來賠.....到診所開靜脈區張雷射手術,並沒有住院...花了6萬元<健保目前不給付>,這樣保險賠不賠?......答案會讓你很意外!你可以問問自己業務員...有沒有賠?所以要比的是業務員的理賠實務經驗而不是保單!還有很多理賠糾紛例子...有機會再提...保單每家都差不多,保費也不會差太多...沒什麼好比的!相信我沒有所謂量身訂做保單....別鬧了!另外板主的建議書,我提一下....每份都ok!哪一家都好,我在某山我可以肯定不是最好也不是最差,另外理賠如果有糾紛,你覺得是大型保險公司怕事還是小型的呢?哈...自己想想...你那些建議書獨獨有一樣要拉高,而且最高...因為它在理賠上扮演很重要的腳色!小孩保費不用那麼高...是有原因的!我自己小孩每年約2萬左右...且我只是要符合報稅用,實際上我的客戶都是2萬以下,賠出都很滿意!另外我樓上那位大大講的很棒喔!...有講到重點我還有之前回覆終身醫療的迷思...可以去找看看!是真的終身醫療嗎?我在01擷取很多經驗分享,遇到自己本業也跟大家分享....以上僅是個人經驗,沒有對與錯喔!
當初我幫小孩選擇保單時,主要是看臺灣人壽和新光人壽這二家最後是選擇新光人壽(無壽險主約,主要以醫療、意外這些為主)不考慮壽險的主因,法規已經更改,就算期滿也是退回你原繳壽險保費!主要還是以小孩健康為主。當初我很看好臺灣人壽,那張保單應該也已停售(它有部份壽險功能,很低)小孩保費我是以24,000元以內為主等小孩長大後再讓他決定是否要加保那些項目
基本上這幾份規劃內容都大同小異,充期量只是額度的差別而已,不過細節也都沒掌握到,以目前建保制度來看,這幾份建議書都有明顯的缺口,住院醫療實支實付偏低!現行健保給付項目由一開始的將近17000多項減少到現在只剩7000多項,再加上健保總額管制與醫院跟健保局之間支付制度的改變,每一種疾病都規定給付上項與住院天數,造成醫院越來越希望病人用自費的醫材或藥物,加上醫師人數逐年減少,現在畢業的醫學院學生幾乎都想去自費項目較多的科別,例:皮膚、眼科、牙科或是時下流行時醫學美容,除了自費項目多可以賺比較多外,也比較不會有醫療糾紛,能夠有錢又有閑,所以以後很有可能要拿錢拜託醫生幫忙我們開刀,在這樣的情況下提高住院醫療實支實付就變的非常重要!在額度內依照當次住院收據給付保險金,才能有效將風險轉嫁,一點建議提供大家參考。
我是一名保險從業人員。我常在想若是以後我有小孩,我會怎麼去規劃BABY的保障。。。以下是我的想法,定期險-住院日額:2000/日定期險-出院日額:1000/日---------------------也就是說這孩子住院的話,一天可以理賠3000塊建議可以參考居住的縣市最有名的醫院的雙人房價格去做日額規劃定期險-住院雜費:5萬~7.5萬/每次住院---------------------也就是說,只要拿出收據,就可以實支實付的部分定期險-手術險:3000/依手術項目乘以倍數理---------------------每家保險公司手術險理賠的方式可能不大一樣,我們X山的是5~40倍不等終身險-重大疾病:50~100萬---------------------也就是說罹患重大疾病可以馬上拿到的一筆救命錢定期險-意外險:150萬---------------------這是為了要搭配其他意外保障而不得不有的條仔咖定期險-意外門診雜費:3萬---------------------也就是說,只要拿出收據,就可以實支實付的部分定期險-意外住院:1000/天---------------------也就是說,因為意外住院又多加1000塊的日額終身險-癌症險:2個單位========================================================================基本上小孩子的部分我是不傾向於規劃太多無謂的終身險,等他們以後自己長大會賺錢再自己去規劃吧!我的重點是要用少一點的保費,得到多一點的保障;這也是定期險的好處。當然如果預算只有1~2萬的爸爸媽媽們,我會建議把我上面的終身險拿掉,雖然少了癌險跟重大疾病險,可是就保障面來說,這些定期險就很棒了。(當然還是要搭配個小小的終身型主約,看是小小的重大疾病險還是小小的終身壽險)以上是小妹的分享
OoIIoO wrote:你剛好跟我相反.我是...(恕刪) 我也是打算這樣幫小孩規劃保險,考量經濟負擔能力與保險額度,定期險真的是最好的選擇了。等小孩長大出社會,再讓他們自己去規劃自己未來的保險,父母可沒辦法保護他們一輩子啊!
shiuhuai wrote:我同事是保險經紀人,會幫我找出最佳的方案,很方便呢~ 並不是所有的保險商品都會外放給保險經紀人,保險經紀人不一定擁有最佳方案!我在民國90年,20歲的時候買過一個防癌險,三商美邦人壽的!繳費20年,年繳保費3900元(大約)初次理賠72萬住院理賠10000~14000/日手術8萬~10萬其它內容忘了光這3項我就沒看過更優的,但該公司商品不外放給保險經紀人,所以保險經紀人永遠不會提到這家保險公司的商品。