• 2

幼兒補助大利多 但已經有幼稚園業者提高收費

這個補助,很快就會像二歲以下托育給保母的3000元補助一樣...

補助前,保母費一個月15000
補助後,保母費一個月18000
唯一不同的是,保母一個月年終多出來的3000部分,政府不補助

當然,也有保母不加收3000的,但會收副食品費



所以你認為會全台一樣的漲價嗎?還有保母費漲價別人也一樣漲嗎?我想不可能大家都這麼做吧.而且如果有部份業者因此打家劫舍的漲價,也是業者可惡該指責的是業者,怎會不去反應業者默默承受,而去怪政府呢?這種邏輯超奇怪的.你不去指責業者還堅持要去那家幼稚園就讀,那你算不算助長業者不合理漲價呢?
我情願多花點錢選好一點的私立幼稚園,也不願意我的小孩去念公立的幼稚園
因為再怎麼樣,公立幼稚園遇到特殊情況的小朋友機率一定比私立的要來的高…

再套一句我開補習班同學說的一句話。
現在公立的老師都『能教就就,不能教就隨便他』的心熊了
現在還是要多存點錢讓小孩以後念私立的學校比較好
見人見智了.只能說現在的小孩其實也背負著很大的壓力,尤其是父母的期望及做法.天天看到現在的小孩友都拉著行李箱在上課,常在想他們事業有做這麼大嗎.
bluemenco wrote:
你不想要你小孩輸在起跑點
主要靠你
不要都靠幼稚園
我之前也說了
讀好的幼稚園不代表未來就是學歷很好




+1


社會例子很多..不外乎下面四項 (而且案例就在你我身邊)

贏在起跑點,贏在終點

贏在起跑點,輸在終點

輸在起跑點,贏在終點

輸在起跑點,輸在終點

不只是幼稚園
我住台南市
連台南市補助社區保母三千塊的事情也被保母漲價
一般保母費副食品費加一加,行情在12000
政府補助三千後
我家附近的褓母一下子漲到15000
原價是12000沒錯
但他說他五點下班如果要六點接小孩要多加一千,副食品也要2000
加一加都變成15000
家長實付還不都是12000
有補助跟沒補助一樣
氣不過
後來我選擇了托兒所^^

政府的美意永遠比不上保母(業者)的腦筋動的快
我們這裡中部,要讀公立...只要你要提早來排隊就好...讀書這件事情...要靠自己啊..還有父母願不願意陪讀,很多父母不願意只好交給私立幼稚園甚至補習班...重點是小孩願意嗎?一昧的給予它...且認定自己沒錯你應該要表現好的心態下....這樣的小孩是快樂的嘛??我看很多父母都不想陪自己的孩子罷了...讀私立...表現未來會很好嗎?難道讀公立的小孩會輸??如果覺得私立貴!請讀公立!如果嫌公立差..請讀私立..沒有人強迫你讀哪種...如果要讀私立....那你要有有去無回的心態,萬一你有那種我繳那嚜多錢給你讀書,結果你讀這樣子然後臭罵他...那請考慮一下是否要讀私立的必要性!?

artless wrote:
現在公立的老師都『能教就就,不能教就隨便他』的心熊了
...(恕刪)


那麼沒有人去想想 為什麼現在的老師心態這麼差

真的是老師都不好嗎? 還是因為現在的孩子不能打?不能罰? 還是現在的家長孩子被打就找立法委員?找記者?



私立幼稚園 收完學費之後 每個月的月費都是淨賺(不管吃在好)

不合理的漲價 你可以把校名報出來 讓大家抵制阿


pingrong wrote:
那家漲價你就不要去...(恕刪)

幼兒補助大利多 但已經有幼稚園業者提高收費 ,讓政府的美意完全失效 。例如政府未補助前平均每個月是12K的月費,如果以民國100年政府補助每個月3K,家長可以只負擔9K,加起來就是給幼稚園12K。但現在已經有幼稚園提高月費成15K,使得政府的補助完全失效完全圖利業者
文中 那句話 政府補助 ( 現在 很多地方縣市 也在 搞 補助 ) 不知 成效會如何?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?