• 2

私立幼稚園收費為何高過政府規定的很多???


Irving1150 wrote:
我也想讓小孩去,但有...(恕刪)



上了大學或唸到博士班也是會有品行不良的同學~~(前陣子電視很出名的 中指 蕭 )


出了社會工作 就算前10大公司 也是會有不好相處的同事~~


要買房子 就算買5000萬小豪宅(台北市) 難道不會挑到龜毛難相處的鄰居嗎?

保護的太好 就像溫室的花朵~ 拿到戶外 稍微冷一點就凍傷了
Do not pass by like a dream

公托...家人經驗最大的缺點...

老師是公務員...做久了..就是什麼事都很隨便....

總之..幼稚園..也是一分錢一分水準..
公立:無需在乎房租水電老師薪水,是否獲利.
私立:家長對學校的要求較高,比方說班級人數,伙食品質,環境整潔,教學品質,學習效果,甚至要經常打電話給家長討論在校的情形...

自己看看其中的差異吧!

monkeymichel wrote:
當然樓主你的顧慮是真...(恕刪)


嗯!這是很好的建議, 社會本是各型各色的人都有, 是必然的.
我上次去參觀, 午餐真的吃不好, 就五色蛋加高麗菜爾以.
Irving1150 wrote:
我也想讓小孩去,但有太太會擔心學生素質不佳(這樣講好像太驕傲了). 會嗎??
...(恕刪)


我還沒小孩之前我也是很反感幼稚園(或小學安親,才藝班)的收費,是要壓垮父母嗎,難道沒有便宜的嗎

但我小孩上幼稚園和小學之後,我反而發現是我自己變了
因為,如果我特別在乎費用,確實是可以找到便宜的幼稚園和安親班

但是市場機制就是這樣,今天就算市場上所有的私幼都大降價,一個月5000元,降價當然就反應在品質上囉
但是市場上也有高檔的私幼需求,所以就會有收費高的高檔私幼出現

而市場機制自然產生區隔:
便宜私幼就是品質較差+素質不好的學生和父母(向我這種工人父母)
價錢較高的中高檔私幼自然就是品質較好(業者的壓力,收費較高自然在品質上要突顯出來) + 素質較好的父母和學生

所以,即使有相對便宜的私幼和安親班
最後我還是自己省吃儉用,而替女兒選擇了價錢較高的環境
CWC20030205 wrote:

我還沒小孩之...(恕刪)


我這篇想說的是幼稚園收費政府是有規定的, 但外面收費都較高, 是否他們都有通過政府得核准?

政府既然定出收費必然有研究過, 如果政府說幼稚園教育只要每月5000元的成本, 但業者收9000元(跟私立大學一樣多, 但教授新水跟幼稚園老師薪水差很多吧? 大學設備比幼稚園貴很多吧?). 到底多收的是業者多賺的呢? 還是真正反應在教學上?

又, 如果多收學費是有多學東西, 那這些多學的真得是有需要的嗎(也許政府的研究是不需要的, 例如:4歲時由課堂學得粗細, 長短的概念真的會比5歲時自然而然的了解還要好嗎?)? 我看過他們中班的教材, 跟巧虎的差不多. 那表示家裡有訂巧虎的又要重來一次了. 我們父母都是辛苦賺錢呢!!!
只能說住台南還不錯(不是很鄉下的鄉鎮)
中上的幼稚園
註冊13000 月費5000

若要花俏一點的學校
市區裡 月費上萬的也有
不外乎常常辦些活動
教材嶄新多樣化

看爸媽自己的選擇吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?