陳大Q wrote:
■ 沒有感染的疑慮而且 100%防母乳回流:Ameda是美國FDA證明可以完全防止交叉感染的吸乳器,和medela PIS ...(恕刪)
你的這些文字不知倒是從哪裡看來的,說不定被單邊的銷售人員誤導了?也許有一些地方小有點出入
■ 沒有感染的疑慮而且 100%防母乳回流:Ameda是美國FDA證明可以完全防止交叉感染的吸乳器,和medela PIS 相比,Medela的官網上是完全禁止再販售或給他人使用的,因為 Medela PIS 沒辦法完全防止母乳回流到機器上,這可是Ameda 的全世界專利。
pis應該也不會讓管子沾到母乳,應該不是只有ameda才有,另外,pis也是號稱禁止再販售給他人
以這一點而言,沒有感受到這是ameda獨有特色
■管子是否藏污納垢:不過如果就算是媽媽自已用也還是會擔心管子會不會有細菌的問題:因為Ameda 的配件是100%防止母乳回流至主機和管子(請看圖示) 所以媽媽在擠乳時不用怕睡著時母乳回流,污染了軟管和機器。
pis應該也不會讓管子沾到母乳,應該不是只有ameda才有,另外,pis也是號稱禁止再販售給他人
以這一點而言,沒有感受到這是ameda獨有特色
其他下面的就是比較和吸乳無關的
■ 簡便輕巧:主機半公斤以下方便攜帶,而且不占空間,比較起來Medela PIS 有個大包裡面可以裝很多東西,但是 Medela 要從包包拉出來還蠻麻煩的,而且他的單機重量是Ameda的二倍重。
我沒有量過重量,不過基於太多錯誤資訊在這些文字中,對此存疑
■ 內建電池盒:像我當年在使用吸乳器時,我都是用充電電池,Ameda的底部有個內建電池座非常方便,並不像 Medela PIS 還要拉條線。
pis沒有電池座?不要誤導人,我昨天才幫老婆裝上十顆aa電池讓她帶出門。
要拉條線?難道ameda不用拉線到插頭邊?內建電池座的那條短短的線也算嗎?
以這一點而言,沒有感受到這是ameda獨有特色
不是要刻意幫pis說話,只是有些錯誤資訊可不要被單邊銷售人員給誤導了
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR