syshiu wrote:
啊呀呀，別激動~ 比起夏虫語冰，我想我還是十分經驗一分事實務實的點~
自己沒有經歷的事情當然可以批評，只是有沒有梗的問題而已，別急著否定你自己的發言權~
純粹只是針對你「因為我很盡責的認為自己若沒有那個智慧就先不要當父母」這句話很有感而已~
可以說說何謂『準備好』?
好個沒當過總統就不能批評啊~
PS：舉例一個就夠，打一大篇若沒有重點也不能證明你說的是有邏輯性低~
你就算只講一句, 也不能證明你說的是有邏輯性的. 我打一大篇只是因為我本來簡而化之的能力不夠好, 必須全部要都講到. 所以邏輯不邏輯性是事情本身, 而不是論述的多少!
當然我就是認為不是沒有當過總統就不能批評, 所以我不認為有當過父母的可以理所當然的自認為自己的教養方式一定才是對的, 沒當過父母的人所說的就是不對的, 而以此種可憐的手法想要試圖來堵別人的嘴!
再者, 我說過我之前的言論中並沒有分享過任何我的教養方式, 只是指出樓上那位仁兄明明別人(別的樓友的分享)是說在沒有人的地方教, 可是他偏偏要偷換概念說是要等到回到家再教, 所以會忘記, 指出他這個不知道是故意還是眼睛需要去檢查的錯誤.
並且, 指出他說, 因為現在小屁孩很多, 青少年犯罪很多, 所以愛的教育(那個意思)就一定是罪魁禍首, 這個邏輯上的不妥, 並請他自己提出證據證明兩者的正相關.
可是你卻像他一樣不知道是故意還是不小心, 眼睛看不清楚出來攪局!
他講不出來就給我裝死, 現在好像有你挺還裝死不回答然後繞過彎來酸別人, 嘖嘖!
請問你, 我何時說了/分享我認為最對的教育方式了呢? 可請你指出來嗎? 如果我並沒有說過我認為怎樣才是對的教育方式, 那我何來的沒有經驗用嘴巴教小孩呢??
可以請你確切的指出來嗎? 若指不出來簡單的抱歉你沒看清楚也是可以的!
(看在是你而已喔, 大優待!)
我可是只是指出某位樓友自己的分享, 我個人當然覺得有道理, 可是我也並沒有多去著默什麼道理是對的方面, 而只是針對他不看清楚就發言/請他證明他的言論點有正相關這樣而已喔!
至於準不準備好嘛, 那是我個人的事. 我個人認為自己沒準備好, 所以我先不當父母, 可不等於就說了你就是沒有準備好, 還要當父母, 所以你不負責任, 你為何自己有對號入座呢?
舉例, 等於我說我覺得某樂器很無聊, 可是真正的某樂器大師可不會自認為他被菲薄了, 只會覺得我可能不懂那樂器的樂趣, 可不會這樣就覺得很有感吧? 呵呵!
我個人有在觀察並在收集我自己認為比較對的教育方式, 可是, 有些我雖然覺得是對的, 可是不見得自己有那個能力實現, 比如說耐心, 所以我以對自己並對還沒有出生的小孩的負責任的想法, 去先不生小孩, 以免因為我個人的不夠耐心(或是其他方面的能力不足), 而造成小孩的傷害.
你說舉例一個就夠, 也許對你來說夠, 可是真的有些人就是不多舉幾個例他就會給我偷換概念一樣. 就像上面的女朋友例子只是讓人發笑! 因為我可沒有說過我只是自己不想要生, 不然一定教得比你們好喔! 科科!
知道跟做不做得到是兩件事, 所以知道別人的女朋友不正, 不代表自己也可以找得到正的女友, 同理, 知道什麼方式是對或不對/好或不好, 不代表做得到. 可是做不到也不代表知道的對的或好的就會變成不對/不好!
正因為如此, 所以我評估了認為自己目前做不到的可能性比較大所以我就不生小孩, 我認為這是負責任的一種行為.
當然有些人生小孩之前並不會去做功課, 或是想想什麼才是好的教育, 生了小孩後才發現, 但是至少有發現及想要去改變. 而非以前大家都是這樣(被打)啊, 一句就想推卸責任.
至於不負責任這件事, 我想在不同的狀況有不同層面的不負責任, 舉個例, 如果明知道自己不夠耐性又不想去改變自己, 又硬要生小孩, 然後再說大家都這樣過來的人, 那就是一種不想對自己的錯誤(沒有耐性)有所承擔, 也有過而不改之的不負責任. 如果壓根不知道自己是錯的, 那就是不去思考, 沒有盡力了解自己的錯誤的不負責任. 所以雖然說不負責任還是有很多的不同, 在這我就不細細詳述, 不然你又說我長篇大論不一定對了.(雖然已經很長篇了!)
那位仁兄的朋友如果說別人的女友不正, 可是如果事實真的是不正那我不知道在這方面他說錯了什麼! 而就算那位朋友覺得其他人的女友不正, 那些女友的男友覺得自己的女友正就好了, 還是他就是被說中了心事所以才那麼的在意呢? (不過, 相貌是非常主觀的事情, 沒有一個太一致的準則. )
但是我想教育方式不太一樣. 雖然還是沒有完全一致的標準, 不過至少有些事是從心理學的研究或是其他的研究上是可以知道什麼是最好不要做的.
又, 那位仁兄的朋友自己找不到正女友又一直說自己不找而已, 不然一定找到比大家的都更正的妹, 這樣的說法只有這部份有問題, 比較誇大而已, 因為還沒有看到他做得到. 可是, 那位仁兄說什麼結果論, 說 愛的教育 = 小屁孩/青少年犯罪的產生, 我請他提證據他又裝死(再加上被你攪局), 那他跟他的朋友又有什麼兩樣? 還有可以請你確切的告訴我, 你這樣出來攪局是因為你看不清楚就隨便亂發言, 還是你其實是認同他的結果論呢?
借你這邊一說, 樓上的仁兄, 請問你你說的兩者(小屁孩跟愛的教育)的正相關的證據數據呢?? 如果沒有, 是不是也該說你錯了呢!
不過呢, 有時候有些人是很難自認自己的錯誤的! 尤其是那種可以那麼確定的說自己的推論就是對的自以為是的人.
