帶小朋友坐長途大眾運輸工具的問題，被人抗議 (第18頁)

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：36809723

5分

171樓

2012-06-27 19:43

BMHNgo wrote:
一堆生了小孩卻不知道自己該怎麼當爸媽的

養小孩跟養寵物不一樣
不是只餵他吃飽就好

要教育......(恕刪)

誰跟你說的??
只把寵物餵飽的，叫做養流浪狗、流浪貓
養狗就是要教，不是餵飽就好
任何有屋頂的室內，絕對不可以排泄
到了戶外
尿尿不可以尿在別人輪胎
便便不可以便在柏油路、人行道、水泥地
只能找草叢、樹叢
騎車開車出門，沒有示意他，就不可以下車，要乖乖在車上等
不可以亂叫
不可以亂吃東西
不可以抱別人小腿…

老話一句
沒家教的小鬼，比我養的寶貝狗兒子還不如
教不動的小鬼，智商比我的寶貝狗兒子還低

BMHNgo

BMHNgo
個人積分：15分
文章編號：36823688

15分

172樓

2012-06-28 12:40

15151551515151515

luoling

luoling
個人積分：1分
文章編號：36824438

1分

173樓

2012-06-28 13:15

我真的覺得父母的教育很重要
有個朋友15歲未婚生子
現在她22歲左右
小孩超乖，見到人都會主動打招呼
就算是媽媽跟姊妹喝下午茶，他也是乖乖坐在那邊吃蛋糕

反觀我阿姨的小孩(也是男生,今年也大班了)
因為阿姨她很晚結婚，36歲才生
而且只生一個
那小孩根本就是惡魔

甚至還會捏他媽媽到瘀青

我朋友的確是太年輕
對於小孩子的管教方式，比較嚴格
小孩子做錯事，也會打他，讓他知道這樣是不行

而我阿姨卻太寵小孩
畢竟是獨生子，又是長孫
連爺爺奶奶都寵的要命
不過我阿姨都覺得他兒子很乖，長大有改
我怎麼都沒感覺到

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：36834174

5分

174樓

2012-06-28 21:52

luoling wrote:
而我阿姨卻太寵小孩
畢竟是獨生子，又是長孫
連爺爺奶奶都寵的要命
不過我阿姨都覺得他兒子很乖，長大有改
我怎麼都沒感覺到...(恕刪)

那些聚眾滋事飆車砍人的
哪個在父母眼裡不是乖小孩的??
哪個不是被朋友帶壞的????

那些生了不養，養而不教的父母
建議搜尋一下「林清岳」三個字
這傢伙可是個大帥哥唷

anfernee1111

anfernee1111
個人積分：95分
文章編號：36859962

95分

175樓

2012-06-30 0:42

RV180EFI wrote:
那些聚眾滋事飆車砍人...(恕刪)

還真的挺帥的~

可惜沒進演藝圈~不然可以變F5

acetfo

acetfo
個人積分：0分
文章編號：36880039

0分

176樓

2012-07-02 11:15

我是有小孩的人, 學生時代搭車往返高雄台北, 也常身受其害,
看到一些人的回文, 深為台灣社會失去的人情味感到難過,
也對一些人的正直中肯之言感到高興, 但也為一些似是而非的謬論感到生氣,

(1)請勿再以我家某某某的小孩都怎樣教, 就不會怎樣, 你們家一定沒怎樣之語來批評, 因這是有取樣偏差的,請看看洪蘭教授的[教養的迷思]一書, 小孩的本性原本多樣, 硬要以同一套方法來將小孩塑造成同一個樣貌, 實非易事, 更非國家社會之福, 更何況有何證據顯示這樣的小孩在未來就會繼續的循規蹈矩, 甚至是國家之棟樑呢? 而非由父母那邊學到如何善用高壓懷柔的手段來欺凌控制誘惑其它人呢? 更懂得看大人臉色究竟對人格是好還是壞, 尚未可知, 是更奸巧還是依舊純真善良, 真得難以確定, 但別因大人喜好安靜不受吵鬧, 就認為這樣一定是對的, 一定要去強勢介入才是好父母, 所以勿過度苛責父母. 而自認為出面去瞪或罵別人小孩很有用的人, 也不知有用在哪, 是為了讓你有片刻的耳根清靜, 而有讓小孩學到公共場合互相尊重的禮貌呢, 還是知道弱肉強食的硬道理之後, 將來有樣學樣的應用到其它方面去. 與過去農業社會相比, 隨著社會的進步, 相信有更高比例的父母會由書籍報章等資訊去學習如何管教小孩, 但未見社會上強暴殺人之事件因此減少, 原因大家都知道, 但對此事件就能以如此單純的因果邏輯, 要將幼時的管教直接連上幾十年後成人時的表現, 甚為理盲.

(2)極為同意只要父母有在約束, 就應體諒一些的觀點, 否則有買票的乘客又如何要求有買票的父母應體諒他需要安靜的休息呢? 台灣受大陸人欽羨的一點, 不就在互相體諒的美德上嗎?! 姑不論自己小時候給別人找過多少麻煩, 若認為無法管教到讓小孩像鵪鶉一樣從台北坐到台南, 就是沒資格帶小孩出門, 那公車捷運何必設博愛座呢? 這些孕婦老人傷殘, 有何資格出門來找人家麻煩?! 所以現在這些年輕人習於不讓座的原因, 也同樣是認為既有買票, 為何要讓座的硬道理嗎? 所以請勿再理直氣壯的說我為何要體諒你, 因這是你應有的美德, 若沒有, 或不願意有, 那也請勿只單方面要求指責別人, 除非對方父母完全不約束, 或是小孩已大到4~5歲以上, 且尖叫嬉鬧跑跳的太過分. 唯一一次被別人在車上指責說小孩沒家教, 是剛滿兩歲的小女兒在高鐵上一直問為什麼, 一直說太陽要下山了, 既非尖叫或高聲大笑哭鬧, 也非到處跑跳碰, 實在不知改如何去壓下一個兩歲小孩的好奇發問, 也不知這干家教何事, 真想反問那你的家教與修養又到哪去了?? 怎麼會去跟一個兩歲的小孩一般見識, 還真以為自己碰的一聲就變大人了, 沒經過這個階段嗎? 小孩哭鬧就希望小孩勿哭鬧, 等小孩只有童言童語時, 又希望他一點聲音都沒有, 太過了吧!!!

(3)勿再說養小孩不如養寵物之類的比較言論, 兩者確實是無法相比的, 否則也是污辱了你自己, 動物界裡, 越是智商高的越會嬉鬧, 這是淺顯的道理, 而你居然希望國家未來要掌舵的是一些智商連狗都不如的人, 只會一個口令一個動作, 毫無創造力與想像力, 實在奇怪, 一面希望國家強盛, 又一面去做削弱國力的事情, 大家都曉得我們老年時就得靠這些兒童來撐起這個國家, 但知道歸知道, 遇到這群搗蛋鬼, 除了父母親, 又有幾人能按耐住煩燥不悅呢? 反正未來還有幾十年, 太遙遠了, 沒感覺, 算了吧!!! 先對當下的吵鬧痛罵一頓, 換得片刻清靜才最實在, 但不論你怎麼想, 還是看看對方父母親有無在處理, 小孩子的吵鬧度與年紀是否相符, 再來決定吧!!! 既然台灣不願有兒童專用車廂, 那也只有相忍相讓, 真要不高興, 矛頭也應對準政策制定者, 而非與你同樣在此系統內生活的人.

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：36880416

31分

177樓

2012-07-02 11:35

acetfo wrote:
我是有小孩的人, 學...(恕刪)

似是而非的說法加上還用新帳號,其實是不太想回你的
我是覺得大部分的人區分所謂的老弱殘障和吵鬧不停的小孩是有明確的差異的
前者是你無法決定的,
上天要你老你能不老?對這些人理應有所體諒,所以你如果去霸占博愛座有很大機會被砲
後者是父母可以規範的,
沒人要求做到百分之百,但過吵你也會有很大的機會被砲
若盡力了但小孩仍然無法控制,那我真的覺得父母該好好思考是否適合帶他使用大眾交通工具
你開口閉口包容心,那你能否自己先有包容心別帶你家小孩去吵其他人?
所謂的公德心是什麼?不就是盡量不要影響別人
不然照你的邏輯,以後上車的每個都可以合理的大吵大鬧,只要說我還小不受控制即可@@
創造力什麼的也和聽話或不受控制無關,
誰告訴你乖的小孩是蠢蛋,愛搗蛋才叫有創造力???請勿胡亂解釋

如果你家小孩屬於無法控制的這種,
建議先去大醫院檢查看看是否有過動或躁動相關問題
這類疾病其實也不算少,大部分人也都能用正常眼光去看待
只是部分父母自己跟不上時代進步仍把這類兒童官能性疾病當作可恥的事情不願去面對
導致小孩沒得到該有的醫療幫助
若純屬不願聽話,那前面太多朋友提供多種可以讓頑劣不聽話的小鬼就範的方式,
都試過都行不通時在來請大家包容吧

acetfo

acetfo
個人積分：0分
文章編號：36881592

0分

178樓

2012-07-02 12:41

(1)似是而非的說法加上還用新帳號,其實是不太想回你的
------------- 是否有道理, 好像與帳號無關吧!!??
誰都有過新帳號, 就像誰都有當過小孩一樣.

(2)我是覺得大部分的人區分所謂的老弱殘障和吵鬧不停的小孩是有
明確的差異的, 前者是你無法決定的, 上天要你老你能不老?所以對
這些人理應有所體諒,所以你如果去霸占博愛座有很大機會被砲, 後者
是父母可以規範的, 沒人要求做到百分之百,但過吵你也會有很大的機會被砲
-------------- 對三歲以下的小孩, 是上天要你小你能不小?
且文中有強調應視父母有無去規範,
請勿忽略. 只是小孩各有天性, 不可一概而論,
就像我小孩在一歲時不會尖叫, 只會啜泣抗議,
但鄰居的小孩一歲時常會尖叫抗議, 與管教無關,
所以也不能一昧的苛責父母. 且博愛座也包括小孩呀,
非只有老弱殘障, 勿不喜歡他就忽略他.
-------------- 但過吵會被砲, 這也的確, 所以也強調若四歲以上還如此,
就怨不得別人了!!!

(3)若盡力了但小孩仍然無法控制,那我真的覺得父母該好好思考是否適合
帶他使用大眾交通工具
-------------- 同意, 應盡量避免.
-------------- 但是否該補上一句, 政策該為此做些改變, 請勿只為
反駁我而寫, 我的小孩再兩年就不會有此問題, 但相
信這永遠會是論壇上相互辯論的議題, 而公共交通工
具又怎能以此為理由要別人勿搭乘呢 ? 相信這會是
國際的大笑話吧!!! 應以更有智慧的方式來解決, 讓
台灣成為他國引用的典範, 而非讓你我空在此作筆戰,
於事何益?

(4)你開口閉口包容心,那你能否自己先有包容心別帶你家小孩去吵其他人?
所謂的公德心是什麼?不就是盡量不要影響別人
--------------- 有, 所以盡量避免, 一年只坐 2 次; 那你的呢 ? 為了
自己清淨的旅程就希望別人包容你, 不嫌過於..... ?
別為這種事要求誰先誰後的, 沒有意義.
--------------- 對, 所以要"盡量"不要影響別人, 文中有強調, 請勿為
回而故意忽略, 而公德心是希望互相著想, 但這樣不就
只希望人家為你著想, 而你不需要了嗎??

(5) 不然照你的邏輯,以後上車的每個都可以合理的大吵大鬧,只要說我還小
不受控制即可
------------ 這才叫似是而非, 已說4~5歲以上即不應如此, 請勿為反駁而斷章取義

(6)創造力什麼的也和聽話或不受控制無關,
誰告訴你乖的小孩是蠢蛋,愛搗蛋才叫有創造力???請勿胡亂解釋
----------------- 這句話不是我說的, 請自行上GOOGLE查, 資料還蠻多的,
但我同意你, 其實證等級不高.

(7)如果你家小孩屬於無法控制的這種,
建議先去大醫院檢查看看是否有過動或躁動相關問題
這類疾病其實也不算少,大部分人也都能用正常眼光去看待
只是部分父母自己跟不上時代進步仍把這類兒童官能性疾病當作可恥的事情不願去面對
導致小孩沒得到該有的醫療幫助
---------------- 非常的人身攻擊, 不是很理性, 不過可以原諒.

若純屬不願聽話,那前面太多朋友提供多種可以讓頑劣不聽話的小鬼就範的方式,
都試過都行不通時在來請大家包容吧
---------------- 真的不需要, 謝謝你的建議

sarah_530

sarah_530
個人積分：0分
文章編號：36887166

0分

179樓

2012-07-02 17:26

我也是一個小孩的媽媽,我也覺得帶小孩出遠門坐大眾交通工具真的是一大挑戰,而且我相信絶大部份的爸媽對於小孩在公共場合哭鬧都是相當頭痛的,會想儘辦法安撫,並不會故意放任他們吵鬧,請大家多多體諒。

沒有汽車的家庭或是媽媽單獨帶小孩坐車的, 我在想，是不是可以提供給親子專用的空間會比較好一點,捷運、火車或高鐵可以有親子車廂,飛機上可以有一個小隔音空間讓媽媽小孩共處的, 讓大家都輕鬆, 希望鼓勵大家多搭乘大眾交通工具的政府機關,可以多多友善對待你們的旅客, 旅客人數會回流的...

不要每次帶小孩出遠門好像對父母是一種懲罰...

e022301

e022301
個人積分：9分
文章編號：36901750

9分

180樓

2012-07-03 11:38

sarah_530 wrote:
我也是一個小孩的媽媽...(恕刪)

公共場所有一招很有用不用打罵
就是只要一亂發脾氣吵鬧馬上抱起來帶回家
要小孩明白的知道想要玩就是要守規矩