• 27

小孩在餐廳一直尖叫。。。

我沒小孩但帶過親戚的小孩.我帶小孩吃早餐怕他們吵所以坐在沒人的室外用餐區.小孩無法控制不要帶到餐廳吃飯.我個人覺得放任小孩叫的父母就是沒公德心.小孩在餐廳一直尖叫要跟店員反映.讓店員去關心情況進而給小孩的父母壓力.如果這間餐廳之後常發生這種情況我也不會想去消費了

gan978a wrote:
中午吃飯時,隔壁桌...(恕刪)

gan978a wrote:
中午吃飯時,隔壁桌...(恕刪)

popoman44 wrote:
我看不懂你在說甚麼.....
只是一味的正義自high~
你可以繼續活在自己的世界。
**前面已經有人提了,因為你也是帶小孩家長也是客人,當然餐廳會放任你的小孩吵鬧跑跳
那些不會放任吵鬧跑跳的餐廳,就把醜話講前面限制兒童入場**
那是你自己在狡辯~
餐廳規定你比較大???還是餐廳說的算???
再來談道德
在有明確規範下而影響他人權益,就是違法或破壞規則,這我不多說了。
因為你扯太遠了~怎麼多說??
還請到黃安舉例??? 我黑人問號???
我怕你看不到我再說一次
你選擇了這間餐廳用餐就是接受了他的服務方式~
你只能就是反應給服務人員~請餐廳處理~
上網討拍沒用的~ 也完全沒有意義~~~!!!
我覺得當下沒有跟餐廳表示不舒服要處理,反而回家上網發文~


你覺得可以縱容自己的小孩影響別人,造成別人的不舒服是天經地義的?
如果是這樣覺得,那真的是沒有道德.
如果不是這樣覺得,那就不要拿一堆藉口來降低自己的罪惡感.

WOWO88 wrote:
所以這種情形
你會怎...(恕刪)


要怎樣處理每人性格修養不同,
想挑釁的就不要怕衝突
修養好的道德勸說或是忍耐也看個人
我怎知道怎處理?

但請你看清楚內容再引言回復啦.
我自己是父親,小孩偶爾也會有如此失控的時候⋯⋯

通常我的作法是:帶離現場!

等到穩定後,才再帶回餐廳!

這需要耐心及毅力!
現在的社會每個人都把人權放前面,互不退讓,
摩擦越來越多,如果肇事者都不自知,總是會
不斷重演這些戲碼。以樓主的狀況,我會停止
上菜,結帳走人,請老闆善後。
所有小孩都不一樣,每個爸媽也都不一樣,社會需要是包容與體諒,小孩有問題,在旁邊看到只看到吵,沒想過小孩是多麽獨特,難道是神能看到父母沒用心。
真心覺得如果有人能把個個不同的小孩都帶的一樣,哪一定不是人,帶的方法也非人可以想像。
孩子都是獨特的!

陳大飛飛飛飛 wrote:
以前館長討論 帶...(恕刪)


體諒?

奇怪了,別人家的小孩就不會鬼叫,為什麼非得體諒這種人不可?
別人有辦法讓小孩乖乖的不吵鬧,就算吵鬧了也會想辦法處理,不會處理或是不處理的就是擺爛,連教育小孩都不會,還生什麼?為什麼要別人體諒?

等人家以後生了就知道?奇怪了,你又知道人家生的會吵鬧了?
抱怨小孩吵鬧的人會不會教育小孩我不知道,我只知道會說「小孩本來就是這樣」的人根本就不會教小孩。

Kevin311Tw wrote:
所有小孩都不一樣,每個爸媽也都不一樣,社會需要是包容與體諒,小孩有問題,在旁邊看到只看到吵,沒想過小孩是多麽獨特,難道是神能看到父母沒用心。
真心覺得如果有人能把個個不同的小孩都帶的一樣,哪一定不是人,帶的方法也非人可以想像。
孩子都是獨特的!



把吵鬧中的小孩先帶離餐廳現場,應該不會影響到小孩的獨特性吧?

又不是一巴掌又一巴掌地狂打至安靜那種激烈手法!

09142001 wrote:
說實話 沒小孩子的...(恕刪)

我們可能活在不同的地方

除了少數例外
我沒看過在餐廳大鬧
父母不帶出去的


kemmok wrote:
請店員去協助解決就...

還有人說會哭就不要帶出門。

照這個邏輯來看。怕吵就不要出門就好,反正一切事情以自己為中心,多好。


看看,這就是顛倒是非黑白的典範!
從文意中可以判斷這位板友已經當父母了吧?
原來是用這種價值觀教育小孩,難怪現在社會上都是這種新聞,層出不窮。

今天是怕吵的人礙到其他有相同權利用餐的顧客,還是吵鬧的人影響到其他有相同權利用餐的顧客?

這種言論就好像:怕走在外面遇到殺人犯,你不會不要出門啊?

哈哈,原來閣下是用這種理念在教育小孩的,那太好了,我應該不必在路上遇到閣下全家了 ^^
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?