• 34

今天送小孩到幼稚園,院方突然告知希望我們轉學.......


pc_hsi wrote:
樓主在第一篇就應該...(恕刪)


一些網友不清楚事情詳細過程,還可以自己推理長篇大論出來,自我臆測,才是神咧

improvement wrote:
在還沒了解實情之前,請勿到處說的好像你很懂或是你是當事人,你可以發表你的看法但你不能混淆視聽。
眼鏡確實是老師用丟,這我在開頭就說,但我從沒說過事情過程吧,我也說過今天了解實情後我會說明,都還沒說明就一堆網友在這裡高談闊論,真不懂到底你們的實情推論怎來的。

明明是你自己沒將事情交代清楚,
卻怪網友亂批評?
就你這樣的態度來說,
我對你寫的內容持保留態度,畢竟只是一面之詞。

既然要補充,就把第二副眼鏡弄丟的過程也補充清楚吧。
總不會老師弄丟第一副眼鏡後,還奧雞婆的硬要幫小孩保管第二副眼鏡吧,
那麼第二副眼鏡老師又是怎麼弄丟的?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
一開始是樓主來取暖,自己也沒說的很清楚。
有人依照你的內容給你建議,你說人家不了解實情?
請問你有交代清楚了嗎?還是你覺得你的文筆每個人都會懂?
網友應該是被俵了。

況且這種羅生門的說詞,在各論壇上已經屢見不鮮。最後事實證明幾乎是家長因素較多,當然園方也有。
能搞到被園方請走,個人真的覺得家長的因素比較多。照你第一次的說法,很難理解園方會只因此把樓主請走。
生日沒照像你也提出來講?想必在溝通過程中,樓主說的內容絕對是洋洋灑灑。園方可能招架不住樓主的智慧。

我認為因素也對不只樓主所講的這樣,希望園方也上來回應一下。這樣才有個公正評斷。
只是園方也來個玉石俱焚,也算是夠屌的。不過應該是你去教育局舉發,彼此耍狠。

網友挺你砲你都只是讓你情緒上的紓解,挺你的內容只會讓你去跟園方談的時候更大聲,砲你的看來你也聽不進去
請樓主自己先說,你想得到甚麼樣的結果? 找園方談目的是要製造問題,還是要解決問題?
轉還是不轉?不轉的話你要如何跟園方溝通? 先想想這情況先。

improvement wrote:
說真的,院方突然這樣告知我很意外,我和太太從沒打電話去院方裡投訴或是責罵過老師,但因為有一次老師連續把小孩眼鏡弄丟過2次,因為眼鏡不便宜,但也沒全額賠償,就意思打個半折賠。從此以後院方就希望我們小孩不要帶眼鏡到學校了,但問題是小孩不戴眼鏡無法矯正,所以我還是很堅持要帶去,沒想到今天就收到希望我小孩另尋園所了。
雖然園方有拒絕家長權利,但感受真的很不好。
----------------------------更新--------------------------------
在還沒了解實情之前,請勿到處說的好像你很懂或是你是當事人,你可以發表你的看法但你不能混淆視聽。
眼鏡確實是老師用丟,這我在開頭就說,但我從沒說過事情過程吧,我也說過今天了解實情後我會說明,都還沒說明就一堆網友在這裡高談闊論,真不懂到底你們的實情推論怎來的。
眼鏡部分,老師自己弄丟的事實,發生時老師就自己打電話過來道歉。小孩在午睡時要放眼鏡已有跟老師告知爸媽交代要自己保管放在書包裡。老師認為可能有更好方式就對小孩說老師幫你保管放老師這就好,午睡起來就來電跟我說眼鏡她不小心遺失了。我回應說沒關係先找看看,我還有備用,直到事情過後1個月都找不到也不回應,我才親自到院校詢問,詢問過程中我就不再多說。總之院方給我答案是要我自己跟老師談,是老師用丟不是院方,我當然火了,事後就是堅持要提告了,且還是發生兩次一樣情事。
再來就是這裡網友希望可以平心氣和去看完人家的內容,我都說先了解實情後會給個說明,好像大家都比我了解,原來事情是發生在各位身上嗎?
---------------------------更新2---------------------------------
院方事後態度都不理詢問還要我自己跟老師談,我當然火了,老師也來電跟我說他薪水不高,可以不賠嗎?都遺失一個月讓老師找,也不給個回應再來跟我說可以不要賠嗎?原來現在老師都可以這樣當喔。第一副這樣,第二副也這樣,配完1星期後就用不見,我就是不爽老師和院方態度,堅持要賠,還上教育局舉發了。事後院方才來親自跟我道歉,討論過程也是一副都是老師個人行為,院方只是負責招聘老師,老師教學採自由化不干涉(還好討論過程中有錄音)。
小孩在學校帶啥東西去都親自交代要跟老師說:父母說要自己負責保管,請老師不用擔心。老師不管是為學生好還是舉手之勞我也欣然接受,但遺失後不是來給我個事後不理,況且眼鏡2付以外,還有很多個人用品弄丟我都還沒提。小孩生日請老師幫忙發個餅乾照各像,也是放在教室忘記,好歹說一下吧,照片也沒拍到就算,相機裏面有自拍照是怎樣,還是不同老師都有一樣行為。
太多問題我也不在此一一列舉,畢竟都讀快1年了,大家互相配合,但學期末要繳下學期費用時,突然跟我說無法照顧我學生,還是請接送小孩的司機跟我說,園長不能打個電話或是親自說明嗎?要找我過去談也行啊!
該出發了,今天跟院方約,園長還說今天很忙,請老師跟我說就好,老師比較了解學生狀況,可不可以收都會事先問老師意見。
沒錯,有網友說各說各話這一點還比較實在,大多是好像是當事人一樣全盤理解。我一開始就說"園方有拒絕家長權利,但感受真的很不好",也沒有說一開始就說院方都錯,只是說可能是眼鏡事情引起,也說明等我找院方談完後再來說,不用急著下定論。
為何小孩子幼稚園就近視了,現在家長都沒再管小孩子碰3C

想當初以前根本沒3c,光"僅限去隔壁鄰居家"看別人玩任天堂10分鐘都開心好幾天,好好管一下吧。

別丟台平板就要讓小孩閉嘴。
這年頭老師真的不好當,什麼都管不得,更可怕的是家長,把小孩的教育當成商品買賣,不滿意就找“店家”理論,動不動就要投訴,難怪現在的小孩越來越為所欲為,目中無人,反正我把拔或馬麻會幫我處理!
我比較好奇院方要求轉學的原因,目前都沒有院方的說明,大家怎麼都這麼火?
什麼事情都要告,什麼事情都要怪別人,什麼事情都是別人不對,什麼事情都要上網討安慰,什麼事情都是花錢最大......
這就是現在家長給孩子的教育,怪東怪西怪別人,自己都沒錯,家庭教育很重要的,小孩子是會學的...

yuffany wrote:
明明是你自己沒將事...(恕刪)


個人不負責任推測 八成是樓主千交代萬交代老師要顧好"眼鏡"

結果小朋友又搞丟了 算老師頭上

最後人家受不了你 請你走剛好而已

猜錯你會不會也要告我..

不要啦 我只是推測!!!!!! 我沒說是事實喔
我實在搞不懂, 樓主貼在這邊的用意是什麼??

真的能解決自己的問題嗎??

取暖文? 還是討砲文呢??

拜託, 都是小孩子的爸了, 解決事是居然是用

貼在網路上咨詢網友的意見??

最後, 得到什麼結論??? 小朋友從此快樂在幼稚園繼續唸書?

動點腦子, 想辦法找出問題所在, 好好解決問題吧!!
老實說.
就你訴說的情況不是沒完全就是不單純.

因為眼鏡不是小東西,所以有那麼容易弄丟嗎?
而且這種東西弄丟應該是很快就能發現.
怎可能那麼容易找不到.
這情況非常的不合理.

如果就你的敘述而言,最有可能是堅守自盜或是小孩惡作劇藏起來(你的小孩或是同學故意藏起來).

而院方不是當事者但是有連帶責任.遇到這事當然能推就推.不能推就只好想辦法解決.
而就你事事要院方負責的心態.院方當然避免麻煩而不再接受你的小孩繼續就讀.

所以凡事要多想想.不然只會再繼續發生這類事.如果是貴重物品建議不要讓幼小兒童使用.
畢竟衍生的問題是很多的.
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?