那他也不再是畸形了
自已被洗腦，還要洗腦下一代，假人權保障之名 行推廣之實
不好意思，打打嘴炮，抒發情緒
也許這個月，你們就有好消息了.......
aca1000 wrote:
這篇大家參考，醫生朋友傳的。
我覺得要教育小朋友他的性別可能與客觀的生理性別不同時，對孩子和家長真的是很大的困擾。大人真的不要欺負孩子，孩子小，心智不成熟，很多事發酵都在多年以後。
美國兒科醫學會聲明：
【多元性別意識形態傷害兒童】(2016/3/19) (註1)
2016年2月美國兒科醫學院列舉了八大理由，發表最新聲明：灌輸兒童「多元性別」，是一種「虐童」行為！
1. 「性別」是客觀存在的生物特徵，性分化異常(DSDs)是極罕見疾病。 (註2)
2. 生理性別只有男女兩性，這是客觀的生物學事實；「性傾向」是社會學和心理學的概念。
很不想回這種文章，因為 backfire effect，任何討論都不會讓事情更明瞭。
只是看了美國兒科醫學會聲明，我覺得太扯了，光是第二點就錯的離譜，
怎麼可能會是科學團體？
看了一下他們的網頁，反對離婚，墮胎導致乳癌，反對緊急避孕，
最好的避孕方法是跟小孩講，婚後才發生性行為，
很像是美國極右派的言論。
美國極右派通常是宗教熱衷團體，反的不只有同性戀、墮胎等於謀殺、反對性教育、
反對避孕行為、離婚，甚至反對達爾文的進化論，這方面的爭議台灣人可能比較不知道，
他們甚至要把「智慧創造論」放到科學課堂裡面，跟相對論一起教，
「智慧創造論」是說生物的存在不是因為演化，而是被設計出來的，就是創造論跟神創論。
而因美國極右的影響力大，美國性教育貧乏，少女懷孕機率是已開發國家最高，
然後因為反對墮胎，對於墮胎診所的管制加嚴，導致有些南方少女甚至需要到墨西哥墮胎。
網路上查了這個機構，發現是用名字想要混淆成正統科學機構，
正統的科學機構 American Academy of Pediatrics 會員六萬人，
你貼的這個假機構，AMERICAN COLLEGE OF PEDIATRICIANS會員60─200人，成立於2002年。
上面第二點，假機構說性別只有男女，是客觀的生物學事實，
科學事實上性別並不是0跟1的分別，而是頻譜的分別，有可能性別特徵極為明顯，或不明顯，
人在子宮內的最初性別是雌性，然後受到賀爾蒙影響才開始發育陰莖，
陰莖基本上像是陰蒂的延伸，問題是很多時候發育的不是那麼完整，
陰莖像陰蒂，陰蒂像陰莖，這還不打緊，只是外觀，機率 1/2000，
陰道發育不全機率 1/6000，甚至還有睪丸跟子宮都有的機率1/83000，
而特徵並非標準男女型態約 1/100，接受手術矯正性器官的約 1/1000。
http://www.isna.org/faq/frequency
https://en.wikipedia.org/wiki/Intersex
假美國醫生協會機構 AMERICAN COLLEGE OF PEDIATRICIANS 的言論事實上只是
美國極右的延伸，背後可能也是宗教團體，因為宗教的理由反對同性婚姻，不合理但是可以理解，
但是包裝成假的科學來推行他們的政治宗教信仰就不行，這是踐踏科學。
關於你貼那個機構的批評。
有些科學家反對Acpeds 故意錯誤引用研究結果來推廣他們的政治思想，
Francis Collins基因學家、美國NIH director 指控 ACPeds 誤導的雙親跟小孩的資訊，
性別導向心理治療師指稱 ACPeds 錯誤引用他的研究，
他說「ACPeds 宣稱獨立不受到政治或宗教的影響，但是如果你看他們的關係，
他們怎麼樣利用研究，很明顯他們的宣稱不是正確的。」
https://en.wikipedia.org/wiki/American_College_of_Pediatricians#Criticism
http://scienceblogs.com/pharyngula/2016/03/28/speaking-of-bad-science-never-trust-the-american-college-of-pediatricians/
同性戀不是病，不能治療，也不需要治療。同性戀跟異性戀是同等正常的事。
在單身的狀況下，有時候很難去判斷對方是同性戀或異性戀或雙性戀。很簡單，因為性向指出人在戀愛時對象的性別特徵跟氣質，無關一個人心智是否健全,少數不代表是不正常。
superyuren1998 wrote:
同性戀跟喜憨兒根本不可以相提並論。
同性戀不是病，不能治療，也不需要治療。同性戀跟異性戀是同等正常的事。
在單身的狀況下，有時候很難去判斷對方是同性戀或異性戀或雙性戀。很簡單，因為性向指出人在戀愛時對象的性別特徵跟氣質，無關一個人心智是否健全,少數不代表是不正常。
不能叫做正常好嗎，
不是錯的，但絕對不是最正確的好嗎，
會被反，就是因為你們一直要強辯是正常，
也有很多疾病是不能治癒的好嗎，
說靈魂裝錯殼還比較能被接受，
完全違反兩性動物賀爾蒙的"常理"，
除非人類生來是雌雄同體，沒有性別，
那才叫做正常好嗎。
字詞 【正常】
釋義
不特殊、無缺陷，合於一般常規。如：「正常發育」、「生活正常」。
superyuren1998 wrote:
同性戀跟喜憨兒根本不可以相提並論。
同性戀不是病，不能治療，也不需要治療。同性戀跟異性戀是同等正常的事。
在單身的狀況下，有時候很難去判斷對方是同性戀或異性戀或雙性戀。很簡單，因為性向指出人在戀愛時對象的性別特徵跟氣質，無關一個人心智是否健全,少數不代表是不正常。
katana057 wrote:
不能叫做正常好嗎，
不是錯的，都絕對不是最正確的好嗎，
會被反，就是因為你們一直要強辯是正常，
也有很多疾病是不能治癒的好嗎，
說靈魂裝錯殼還比較能被接受，
完全違反兩性動物賀爾蒙的"常理"，
除非人類生來是雌雄同體，沒有性別，
那才叫做正常好嗎。
字詞 【正常】
釋義
不特殊、無缺陷，合於一般常規。如：「正常發育」、「生活正常」。
我個人的認知
除了性向有關之外的行為、思想，同性戀者和一般人無異，所以是正常的
但在性向這一點，他不合於一般常規，所以不是正常的
怎樣是 "一般常規"?
幾千年來大多數的男性就是會被女性吸引，反過來也是
婚姻的定義也是男+女的組合
直到現代有做性向統計，同性戀也只是佔 5% 左右的比例
5% 應該不能算是常規吧?
所以同志也不需要再否認，在 "性向" 這方面確實不是正常的
內文搜尋
從 APP 打開
X