我到底要不要花錢做非侵入性唐篩？ (第15頁)

vic712001

vic712001
個人積分：163分
文章編號：58910959

163分

141樓

2016-01-15 12:22

sliverd wrote:
羊穿→有問題→引產NIFTY...(恕刪)

舉例而已
我也沒查到有人做NIPT結過PASS但生下來後不是...

但當時我找柯醫師羊穿案例時~(2015年8月之前是否有)
也沒找到之前有做完羊穿後不見的例子
今天看到有媽媽回文才知道原來有~

只是回覆green-1898網友~
[幸運沒遇到漏羊水的大大們請不要一昧推薦說一定要羊穿，因為萬一不幸跟我一樣漏羊水，那怎麼辦]
大家都是給建議而已
最後都是要自己負責的

因為前面我留言過建議做羊穿~
針對自己說過的話回應而已

另外您有提到
就算真的有問題~至少有一筆錢給媽媽支持...
這個看自己能不能接受了...
怎樣都好~自己做完功課後~都是自己的決定~
謝謝指教~

輕鬆熊

輕鬆熊
個人積分：148分
文章編號：58912774

148分

142樓

2016-01-15 14:40

vic712001 wrote:
舉例而已
我也沒查到有人做NIPT結過PASS但生下來後不是...(恕刪)

48樓就說遇過兩例做過NIPT然後生下唐氏症的...

Air620201

Air620201
個人積分：19分
文章編號：58913763

19分

143樓

2016-01-15 15:56

那就像保險,我媽幫我保了20年什麼都沒發生拿不到就是損失20萬,
那如果發生了其實也才賠你個100萬,有用嗎?有,但大病不夠.
你做非侵入性唐篩也是如此,他只能給你大概97-99%準確率,驗完無異常,
他給你一份保險,若事後小孩生出來有他驗的問題,那他賠你好像100萬,
不過做過實驗的,也知沒有所謂100%,而且他只驗幾項,
如果你是高風險40歲以上又是第一胎者,建議你驗,
羊膜穿刺是前一胎後來做完後流產,我覺得40歲以上生第一胎風險真的很大
但不是高風險者,你自己衡量經濟能力,網友無法負責任.

第二胎我會叫我老婆不要花那個錢2萬4千元,當然妳驗了,醫生會很高興,
不過我老婆我會跟她說就超音波掃一掃還比較準,
至少我的兒子在超音波掃一掃就發現小小問題,出生後做便宜的全身檢查2000-3000元就打死.
甚至可以多住幾天月子房.

vic712001

vic712001
個人積分：163分
文章編號：58914863

163分

144樓

2016-01-15 17:18

輕鬆熊 wrote:
48樓就說遇過兩例做過NIPT然後生下唐氏症的...

感謝提醒~
48樓分享的經驗...身邊有兩個朋友做NIPT結果還是生出唐寶寶....
這機率...真的好慘...
整個討論串看來~
比我之前去找的資料還完整了...

初唐二唐不用說
1.羊穿,台北柯名醫~還是有媽媽做完後不幸的不見的...
2.非侵入式的篩檢,也是有沒檢測到的情況...

這兩個例子都是我去年8月找一堆資料~瘋狂爬文沒看到的東西~
雖然以上兩個例子以這棟樓看來~都是極少數~
但也不是不可能

準爸媽真的要自己考慮後下決定~
看自己適合哪種...
網路的力量...真強大

cebabyla

cebabyla
個人積分：0分
文章編號：58916435

0分

145樓

2016-01-15 20:26

Air620201 wrote:
那就像保險,我媽幫...(恕刪)

"不過我老婆我會跟她說就超音波掃一掃還比較準"

你說超音波掃一掃比較準...
超音波可以看到很多形態上的缺陷
但是你要知道很多疾病是超音波看不出來所以才要做其他檢測的
尤其是唐氏症..很多時候只看超音波是無法看出的，如果僅靠超音波比較準..
那做初唐二唐還有冒風險抽羊水的不就好像傻瓜..

蔡心恩

蔡心恩
個人積分：0分
文章編號：58916843

0分

146樓

2016-01-15 21:16

nipt +1
醫學的技術一直在進步
相對的檢查方面也越來越準(畢竟是用寶寶的DNA去分析的)
可是傳統唐寶寶篩檢是用母血檢測當然準確性會有差
當然優先考慮囉
只是價錢方面也要多比較 (當如果檢測的內容都相同的時候)

晨小靜

晨小靜
個人積分：1分
文章編號：58925877

1分

147樓

2016-01-16 21:47

建議要做，不管侵入或抽血的都好，我朋友初唐過了，所以沒進一步檢查，結果生唐氏症，後來夫妻也離婚，他自己一個女的帶小孩，小孩也可憐，他也可憐

ayeu0406

ayeu0406
個人積分：613分
文章編號：58956478

613分

148樓

2016-01-19 16:28

分享我的經驗給你
我也曾很猶豫到底要做羊穿還是做NIFTY
因為我是想做NIFTY 但是又覺得羊穿是不是比較準確但又擔憂其流產風險較高

然第一次懷孕時約7周沒有心跳只好就做人工流產了
因此我就決定下一胎懷上能不做羊穿就不做但NIFTY一定會做
畢竟羊穿仍有流產的風險存在
若是因為這樣寶寶離開我我應該會很崩潰

而楊濬光醫生在部落格的一篇文章
我也覺得不無道理不妨可以參考
http://www.obsdryang.com/article_detail.php?aid=69#.Vp3w-Pl95D9

最後我採折衷的方式
先進行初唐若是低風險就去做NIFTY
若是風險覺得略高就毫不猶豫去做羊穿

而我初唐的結果是低風險不過頸部透明帶厚度超高2.8 報告出來前擔憂了一陣
初唐心得→ http://vivayeu.pixnet.net/blog/post/237248089

因為初唐是低風險我就立馬掛號到禾馨檢查NIFTY 除了NIFTY之外還檢查了SMA及X染色體脆折症
檢查報告心得→ http://vivayeu.pixnet.net/blog/post/249798235

希望我的經驗可以給你一些幫助

mspudding

mspudding
個人積分：0分
文章編號：58957710

0分

149樓

2016-01-19 18:24

其實羊膜穿刺是百分之百的準確，但畢竟有流產的風險⋯
我第二胎有做非侵入的基因篩檢，雖然很貴⋯
但是真的是花錢買一個心安，畢竟如果出生的時候寶寶有什麼基因缺陷，對父母和寶寶都是一個很大的負擔和煎熬啊！

crusher

crusher
個人積分：241分
文章編號：58964289

241分

150樓

2016-01-20 11:34

洋穿流產的風險,我可以忍受
生出唐寶寶結果,我無法接受

啥NIPT花了幾倍錢,正確度又比較低,0流產風險,仍有唐寶寶風險,做心酸?

生出唐寶寶結果,我無法接受,生出唐寶寶結果,我無法接受,生出唐寶寶結果,我無法接受

很重要生出唐寶寶,所有的愉悅都.....
可以避免,WHY NOT