ddddddddddddddddddddddddd (第15頁)

operatorm

operatorm
個人積分：70分
文章編號：48574379

70分

141樓

2014-02-08 0:11

棒棒棒，拉張板凳看好戲，老闆來份

切好+珍奶微冰

Jason11516

Jason11516
個人積分：7分
文章編號：48574409

7分

142樓

2014-02-08 0:14

eddydnd wrote:
最後那張有點像外星版的FBI帥哥

我也是這麼認為

到此一遊~~

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5277分
文章編號：48574457

5277分

143樓

2014-02-08 0:18

打卡簽到一下，這個也太扯了吧！好險我們家不在那買東西....

leochung14596

leochung14596
個人積分：0分
文章編號：48574517

0分

144樓

2014-02-08 0:21

新手一生 wrote:
請各位小姐和媽媽各位...(恕刪)

打卡

belleuve

belleuve
個人積分：25分
文章編號：48574525

25分

145樓

2014-02-08 0:23

我記得家樂福是統一的，早就不喜歡去了

在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你，所以所有事物都感覺特別美!

hi-tw

hi-tw
個人積分：8分
文章編號：48574552

8分

146樓

2014-02-08 0:25

新手一生 wrote:
請各位小姐和媽媽各位...(恕刪)

WTF

~悠遊卡~

~悠遊卡~
個人積分：199分
文章編號：48574580

199分

147樓

2014-02-08 0:27

sugizo74025 wrote:
如果是舊新聞，轉發給...(恕刪)

今天如果貼一篇到超商買提神飲料請小心被下毒，已有人死亡的舊新聞

但是內文卻完全沒提到是舊聞

你認為民眾不會恐慌?

下毒是事實，再次重PO何來犯罪之有? 是民眾自己記性差，是這樣嗎?

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：48576413

22分

148樓

2014-02-08 6:26

報導說那是十年前的事，可是照片中的制服不是近幾年的嗎？！

一步一腳印

一步一腳印
個人積分：308分
文章編號：48576528

308分

149樓

2014-02-08 7:27

~悠遊卡~ wrote:
PO幾年前的舊新聞來誤導人以為是最近的事，有沒有違法不知道
我會幫您轉給家樂福總公司的

請問怎樣算舊新聞?
新聞台自己不也常常播舊新聞
請問這樣有沒有違法?

如果你不知道
就說已轉給家樂福讓他們知悉就好
沒必要拿甚麼違不違法
來給人一種法律壓力

總不能這樣,原PO也可以回

回文造成心理壓力,有沒有違法不知道
會詢問律師相關法條

可以接受?

這篇最少還是個事實
一堆鬼新聞都自己推理,根本不是事實
真的聽信才是造成恐慌吧

新手一生

新手一生
個人積分：43分
文章編號：48580661

43分

樓主

2014-02-08 14:28

這篇是給女性朋友買內衣參考用的
畢竟他們用"個人衛生"為理由,不給女性朋友退貨

去年還讓一名退絲襪的女客人,因此鬧上新聞,記住那名受害女客人是無馬賽克,家樂福當時的主管和工作人員並無阻止其他客人拍攝和保障這名女客人的權益,那名女客人現在在網路上還被一大堆網友狂罵