LoveMiffy wrote:
記得有一天生病感冒事...(恕刪)
感冒能問的問題也沒有很多，難道要問你的星座跟興趣嗎?
在先進國家只要確定是感冒發燒，都是叫你回家多喝水跟休息，根本沒有開藥，頂多自己喝喝花草茶，但在台灣不開藥就會被罵，台灣的醫療不是被大病看倒的，這被這些感冒發燒流鼻涕看倒的。
8859K wrote:
抱歉, 沒有所謂什麼不能犯的過錯
不用抱歉，真的有所謂"不能犯的過錯"、也有行為準則，也有SOP、也有內隱外顯規定、也有潛規則、什麼都有....在各行各業中.
有所謂"不能犯的過錯"，這種教誨、教條、規定....布拉不拉
你的咬文嚼字差異在於
無法避免"不能犯的過錯，不會發生"
8859K wrote:
....只要是人,就會犯錯.
當然，孔子也說過
所以工安、飛安、保險...各種東西牽涉到機率的問題都是只能透過統計學來呈現
你的咬文嚼字差異在於
"人都會犯錯"
而我是說
"遵守SOP諸如此類，就可避免大部分的犯錯"
或者此案例中不該出現這種超音波看不到三支肢體的過錯 (媳婦生過兩胎，我看過超音波，我懂得)
8859K wrote:
不會因為你認為不應該就不會發生.
當然，我又不是上帝
你的咬文嚼字差異在於
"我是認為不應該發生"
但
"我無法控制不會發生"
說實在你的上面這三句都不是在反駁我，或者你找不出反駁的點，只能稍改移下文意，但還是在認同我所說的。
8859K wrote:
只能用制度讓人為的疏失有一層一層把關, 光是懲罰個人是沒有用的, 一樣繼續會發生.
我整篇討論串沒有提到"懲罰"，如果你是引言回應我的話，與我無關。
當然你可能是自己的心得感想。
8859K wrote:
但是我們的醫療制度在過度的壓榨之下, 大概沒什麼能力再做什麼改善把關了, 所以....
閣下應該是醫療體系的，不瞞閣下說，各行各業，每個工作都是被過度壓榨，除了那種含金湯匙、或是搞政治、或是黑道、或是視他人於無物的那種。 真個跟閣下說，各行各業都是被過度壓榨的。
即便被過度壓榨，做這個工作，就是要做這工作的原則，尤其牽涉到"不可逆的人命"相關工作。
人命不光是醫療，故我才舉例、道安、飛安、核安這類。
這些不光是簡單"財損"搭配"保險"可以請求補償平復。
是人命啊!
所以我也舉例，會有層度上的差異，實驗開創性這種，風險較大，無法苛求，還有外在不可抗力因素。
而你說陰性、陽性看錯、超音波看錯、砍錯手腳、切錯器官..... 這種如何被控制不會發生?
若以工程來說，程式一開始也不會是完美的，也必須經不斷的實驗驗證，try & error，設計防呆諸如此類。
但如何設計一個流程來控制一個婦產科醫生，不要看錯超音波呢? 這醫療相關我確實不知。
8859K wrote:
我覺得以後還是會發生, 但是越來越少, 因為婦產科醫師也變少了.
若閣下是醫療相關，應該聽過尹長生吧，抱歉我只能舉例他了。
都幾十歲了，應該還是有理想抱負及奉獻精神 (我假設的)
印象報導是說他母親關係，所以他從事婦科。
媳婦也曾經去北醫找劉偉民動過腹腔鏡手術。
就以我看這些醫生他從事這個職業，或者類似人員，要因環境或制度面問題就去放棄嗎? 值得嗎?
這當然是看個人。
8859K wrote:
PS: 現在很多婦產科醫師都不自己做高層次超音波了, 常常轉到別的地方, 減少自己的風險.
那更好，專業分工，這不是壞事。
好奇一問
某些行業別的工作流程，有check item...或各種檢核機制，避免人為犯錯。
請問有任何解釋說明或者可改善超音波看不到肢體這件事情嗎?
這也是醫療資訊，過去一、二十年來這麼熱門的原因，就是透過電腦來避免犯錯。
犯錯的人當然要被懲罰，不然怎麼避免少數良心被狗吃了的人亂來(我不是指這位醫師無良，但有些人真的是…)
社會大眾一定要漸漸了解，絕大部份情況下，醫師犯錯都不是故意的(他/她沒有動機)，除了要求醫師以外，一定要從制度面下手，不然這個問題是無解的！
以這個案例來說，可以規定婦產科醫師，做完的報告必須填寫：上、下肢的長度，指頭的數目…這樣如果還會錯，那一定是亂填…
話說，我也聽說過，有個實習醫師去幫病房的安胎產婦做胎心音，結果他/她走到走道繞一圈又走回來，自己把數字填上的(真實性不知如何)…
制度再怎麼防呆，恐怕也需要人…但防呆的設計是一定要的！
Johnny_depp wrote:
不用抱歉，真的有所謂...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X