看到標題其實還真不知道發生什麼事,
稍微GOOGLE一下才知道是喬喬跟喬爸這對最近很紅的父女,
或許喬爸是生氣了,一時情緒上來打了喬喬又折斷烏克麗麗,
但是當下他或許沒想到後果,
今天你打了他又在他面前折斷烏克麗麗,
一個小孩子受到這樣大的打擊,
你想還會很開心的在練烏克麗麗嗎?
說不定下次看到烏克麗麗就會怕,因為會被打。
如果是比較理性跟柔性的話,或許可以帶他到小學有國樂社或是交響樂社看看
讓他知道練樂器不可以隨便,或許讓他吸收到別人家認真練習的氣氛
喬喬會改掉隨便的態度去練習,這樣應該才是喬爸想要的態度
小孩本來就難教,這也是做父母為難的地方
不過今天讓小孩子只是怕你不是敬畏你
當他大一點叛逆的時候才真的會很頭痛
說食色性也,他好坦率,好棒!也是很多人出來聲援。
我絕對表示尊重也能理解大家的想法,或許你女兒、你女朋友、你太太、甚至妳媽已經拍了照片給他,還深感這些是很坦率又很潮的行為。
至於他是不是拿小孩當搖錢樹,我也不是喬爸,我不知道他在想甚麼,所以我也難以評論。
或許只是看起來很像、極似,很容易讓人家誤會他很想紅這樣。
喬喬會不會變成下一個小彬彬甚至顏正國,我也不知道,她的童年未來會不會不一樣,這也難說。
說到管教的這一個部分,我想身教重於一切。
而他與女兒在學樂器上面的歧見上面,我也沒看出來他有沒有理解女兒在想甚麼,為什麼想學?為什麼不想學?
而到底要學到怎樣才算OK?
難道就不能心平氣和、平心靜氣的,好好的叫她女兒去吃個屎嗎?
大家想想,己所不欲、勿施於人,不想叫自己女兒享用的東西,為什麼要叫網友幫忙吃呢?
就事論事,如果喬喬識字的話,喬爸有些作為未必是個好示範。
weng193 wrote:
我是爸爸,家庭主夫5年半,兩個小的現在都是我在帶。姊姊現在學鋼琴、弟弟學陶笛。
不想練、不想學?很好啊!不要浪費錢,誰說小孩子學樂器就對性情陶冶好的?那些都是廣告教出來的,父母親不以身作則,小孩難教啊!
我抱持著結果論的觀念,以前跟現在相比,學音樂的小孩多了、小屁孩多了;懂3C資訊的小孩多了、小屁孩多了;親子教育的書籍多了、小屁孩多了........
個人認為,小孩子非常聰明,陪伴他們是父母最重要的工作,其他的事情別想太多,妳管不了他們一輩子、也沒有辦法照顧他們一輩子,把自己過的幸福快樂,他們會模仿妳的幸福快樂。
我也是家庭主夫,你說得我都贊同,不過我還是支持喬爸,對事物的態度真的會影響一個人
而這方面真的得父母給予一定程度的干涉,我是家暴兒,我從小就被我爸無緣無故毆打,當然也造成我後來
工作的影響,這邊就不多說了,照常理而言我應該是最討厭暴力,不過說真的當了父母後有一些思考模是真的
會改變,尤其我一點都不希望我女兒變得跟我一樣,我能體會喬爸的想法,目前我接觸的孩子有3個,1個女兒
,2個侄子真的每個孩子都不同,我女兒就是屬於那種講不聽類型的,姪子卻是用講的就有用,加上喬爸應該不
像我跟我老婆,能一個能扮白臉一個扮黑臉,單親很累的,我討厭暴力,但是有些事情卻不得不用暴力來解決,
太寵孩子不會有好下場的,慈母多敗兒,這些例子看太多了
together1717 wrote:
會出手打小孩,完全就是父母情緒失控,並且沒有台階下的產物。
動手打人是錯的,為何動手打小孩就能被理解是對的呢?
是因為地位高低?力量高低?
還是因為她是你生的?告訴你,真正生她的也不是你啊。
教態度的方式真的有很多種,但暴力真的是錯的。(就算是只打一次也是錯的)
說實在的,我認為這是種很自以為是的說法,舉個例好了,我女兒常常我們牽好了,掙脫開我們的手
跑到馬路上去差點被車撞到,有時候甚至跑得很前面讓你追不到,告誡很多次,連巧虎上的VCD都搬出來
給她看了,然後一出門又開始了,該講的都講了,該說的都說了,不厭其煩的說的N次,還是講不聽
你可以說她這年紀就是聽不懂,最後你還是得用吼的用打的,當然拉如果你不介意你的孩子被車子給撞
掛,你可以堅持不暴力,有的孩子就是講的聽,有的孩子就是講不聽,我為了避免動怒,現在過馬路我一律
用抱的,至少她掙脫不開,但是一停摩托車,小孩勒,講過N遍在旁邊等爸爸,還是跑到大樓的地下停車車道
別以為所有的小孩都會乖乖聽你的話,不聽你又能怎樣,別跟我說你能一邊停機車一邊抱著他還能一邊拿
東西,如果感化教育有用早就廢除死刑了,適當的體罰還是必須存在的,新聞上那些被車撞到,墬樓意外
都是父母平常不夠重視,小孩一但有靠窗的舉動就該馬上制止,沒錯他們都不懂,如果用說的沒用
真的就得用打的,至少他們會知道那樣會痛不可以靠近,沒被燙到都不知道燙到的痛,你也不可能等他墬樓後
在慢慢讓他知道那樣會痛吧,大人請扮演好保護孩子的角色,別只是想當好人,該當壞人時就是得當起壞人
together1717 wrote:
會出手打小孩,完全就是父母情緒失控,並且沒有台階下的產物。
動手打人是錯的,為何動手打小孩就能被理解是對的呢?...(恕刪)
pansbd wrote:
你可以說她這年紀就是聽不懂,最後你還是得用吼的用打的...(恕刪)
絕對不打跟認為打有必要,其實沒有那麼的選邊站,還是有中庸之道
我自己也會打小孩,但只打手心跟屁股
而且絕不在事件情緒當下打,我會先警告他,然後過一會兒帶到沒人的地方進行處罰。
他現在4歲,已經多少能溝通,再過一陣子,應該就不會打了,如果一直打有效,就不會有壞孩子了。
一開始也會馬上處罰,像pansbd說的,我小孩也很愛暴衝,在人行道上沒有用防走失背包牽著,他就會突然往前衝,有時我會反應不及,還曾嚇到機車騎士緊急剎車,我當下就捉來打屁股,在情緒下,打的力道肯定過力,當我覺得太大力時,也因為情緒還在,是拉不下臉來處理小孩與我的心情的。如果對象換成我先生,那力道更是五指印...
後來我們覺得這樣不對,所以說好不在當下處理,而是要過一會兒再處理,這樣才能平靜的處罰與跟他說明錯在哪。
而且小孩會大,暴衝也是一陣子就結束了,當然,小孩永遠都有會讓父母生氣的事件發生...
我贊成適度的體罰,不一定要打,也可罰站罰跪或幾天不准玩玩具
但我不贊成生氣下的肢體體罰,因為,當下父母的大人生氣形象與肢體揮動印象,跟巨人突然跑來揍你差不多。
這種印象容易讓男生日後身體長大了,情緒一來,也可能這樣對待他的妻小
而女生如果遇到家暴也比較易忍受,反正小時,父母情緒一來也是揍
所以才會說你的夫妻關係與你對待小孩的方式,其實就是你父母的翻版。
內文搜尋

X