今天送小孩到幼稚園，院方突然告知希望我們轉學....... (第14頁)

osca365
個人積分：0分
文章編號：56745380

0分

131樓

2015-07-23 9:23

樓主我實在太佩服你了
都已經跟園方鬧那麼僵了
還敢把小孩放在那唷
畢竟上課時間那麼長不是你可以管得到的
還是早點換吧

但我相信若樓主對老師和院方還是動不動就威脅提告或告教育局
應該很快會再換第2家

另外,小孩近視是先天的還是後天的
若是後天的這麼小就近視是常玩手機或平板造成的嗎?
若是….我是合理推論..做父母的都沒有做到為人父母該盡的責任
不能把管教的責任都交給別人押

KuoKevin

KuoKevin
個人積分：7分
文章編號：56745386

7分

132樓

2015-07-23 9:23

我如果是樓主

1.當下開始找學校轉學

2.爭取應有權益 (不一定是告到底,70%這類的賠償)

我是覺得不用找記者,不好的事不用太擴張...(畢竟只是簡單的爭議)

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：56745407

262分

133樓

2015-07-23 9:23

後來附加的說法，不會很奇怪。
學校為了賺錢，為了息事寧人，稀奇古怪的理由也可能會要老師吞下去。
建議上法院去，不想賺你錢的最大，到時候正確說詞就會出來了。

SuperPee

SuperPee
個人積分：7分
文章編號：56745410

7分

134樓

2015-07-23 9:24

xieb wrote:
已經弄丟一次也賠了...(恕刪)

若是同樣情況弄丟兩次..要不是老師真的有兩光!不然就是版主另有隱情未吐實...
但都鬧這麼大了..就算是不轉學..留在學校也是尷尬!校方這樣處理算是一勞永逸..對雙方都好!

nep

nep
個人積分：23分
文章編號：56745420

23分

135樓

2015-07-23 9:24

好奇第二次是怎掉的？又是老師保管弄丟，還滿扯的

另外不大懂為何為了眼鏡弄丟要提告??? 有這麼嚴重嗎?

Billy.Huang

Billy.Huang
個人積分：28分
文章編號：56745442

28分

136樓

2015-07-23 9:25

SuperPee wrote:
你根本就沒看清楚文...(恕刪)

耶!在只有一方說法的情況下，人家說「誰對誰錯很難說」是有那裡不妥嗎?

更何況樓主前後文矛盾之處也沒再給個說法出來.... 幫不了你

延伸，

延伸，
個人積分：2932分
文章編號：56745450

2932分

137樓

2015-07-23 9:25

學校會決定趕人是何等大事！這必定是上呈中央確定恐龍無誤後才決定的吧！！
而既然這人不歡迎就敢閃人吧，不然對孩子不利吧！

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：56745467

40分

138樓

2015-07-23 9:26

標準現代父母親.......

養出"媽寶"型的小孩機率非常高.......

jackyhsiasl

jackyhsiasl
個人積分：1分
文章編號：56745471

1分

139樓

2015-07-23 9:27

不意外啊！通常原因就兩點！！

１。怪獸家長
２。怪獸小鬼

不會自省的家長，動不動就要告園方，還上教育局舉發。。。一副繳錢就是老大的心態，被拒絕剛好而已
竟然還有臉去問人家為甚麼拒絕你

通常這類怪獸家長所教出來的小孩，行為上都有很大的偏差
往往在班上都是問題學生，擾亂其他同學啊，影響班上秩序啊。。。等等

怪獸家長一定也會有怪獸小鬼，你小孩在學校搗亂，影響他人
打不得罵不得，不能處罰，不能罵
因為怕被你這個怪獸家長告
自然就不被院方受歡迎

你去學校問院方為甚麼拒絕你？？你覺得人家會跟你講真話嗎？？？
講了你不滿意，是不是又要去告人家了？
所以你不要在自己去找難堪了

＂回家好好自我反省吧！！　＂

lala543

lala543
個人積分：0分
文章編號：56745477

0分

140樓

2015-07-23 9:27

這家真的不適合你啦
雙方都有歧見
何必打破沙鍋問到底呢?
何況最後院方願意讓小孩繼續讀
你會願意嗎?
你要不要先問問小孩的意見?
還不如早點尋覓新的幼稚園換個環境看看