雷小炫 wrote:
我一直認為婚後不管是婆家或娘家
當某一家有意見的時候應該是老公(婆家)或老婆(娘家)去處理自己的家庭才對
畢竟那才是婚前生活了好幾十年的家庭，不是自己家的人再怎麼講也是沒用的
SO...建議你都不要插手，讓老公去處理就好，除非老公也是持與婆家相同意見...
完全同意!自己的爸媽自己處理，婚姻不應該被原生家庭介入，甚至是被綁架。
另一半若無法捍衛婚姻關係，最後一定是悲劇居多。
公婆出錢協助買房，你們夫妻若不想被人情勒索，就應該要按期把錢還給公婆。兩位都成年人了，照理要有肩膀承擔生活大小事。
人情債最好不要欠，特別是親人間。有能力自己來，生活才能自由自在。
tina501342 wrote:
明明是各方面都可以兼顧的事情，為何只因為搬到娘家附近就該被批評，被講成婚後偏向娘家？
該不該?
你已經認為不該了，旁人是能說要說甚麼去改變你這個人認為?
而該婆家據你所示就沒有顧到他們想法需求(不管是假藉口還是真理由)，你的"兼顧"其實是以自身主觀為出發點自以為，可事實就上就沒有兼顧以致反彈，"依據"就有問題了隨之推論衍生問題就別說了那是假的。
應該說你已預設立場，試圖借網友言論批判對方不是好紓解平衡自己心情，所以挑片面對己有利論述做表達，將問題以個人主觀歸納成"只因"什麼什麼就如何如何是對方無理情況，那當然產生眾多他人的意見就會偏袒於你。
也就是你在描述客觀情境時自身已主觀過濾資訊將對象設定是壞人，那當然多數言論會被你引導認為他是壞人，而少數白癡就會上當說出可笑更武斷偏激個人結論，可事實上真相如何旁人並不得而知。
只能說家家有本難念的經，這不是說人在生活中可以沒有客觀是非共識價值，是在表示在變數眾多下無法以單一面向角度去衡量就能得出統一各體適用"合理"答案，因你的"問題"就不是以道理為主就能解決的事，有很多是糾結在情感部份，就如你在此言論充滿了個人主觀與情緒產物，你用切割方式拿道理為標準去掉他的個人感覺認為那不該摻入，可你自己又何嘗沒先決將個人感覺帶入問題中當成必須滿足的條件呢?
自己的問題又不是媒體政客不須引導假借甚麼，找出"真"的理由克服或無視承受它那才叫解決，不是騙自己。
第一, 我覺得樓主已經懷孕, 小孩生出來前不建議搬家, 搬家很累, 真的不要.
其次我自己是夫妻兩個都是南部人(比妳還遠), 我在新竹也待了 18 年了, 過來人的經驗, 如果要待科技公司, 北部的確發展比中南部好太多, 南科真的不用考慮了, 13 年前我也曾考慮要回去, 但真的找不到什麼與自己學經歷相關的研發工作, 除非妳老公是做產線或是業務相關的, 如果是 RD, 南部的工作機會(南科, 路科, 楠梓, 高雄軟體園區...)真的少得可憐.
南部的物價房價的確比北部低許多, 但薪資除了台積電, 台達電等.., 其他公司也是比不上北部.
所以這部分, 不要當作是你要回南部的考慮項目, 不如搬到台中, 以台中的環境, 妳老公每天通車新竹或當三五族都好很多, 我以前有位同事就是每天開車往返新竹台中, 現在有兩個同事也是老婆小孩都在台中, 他們自己在新竹租房子, 星期三五回台中...台中到台南或新北, 開車約 1.5 ~ 2 小時, 到新竹也約 1 小時車程, 也很方便.
內文搜尋
從 APP 打開
X