• 17

真心覺得,推廣母乳這件事是個迷思


light0935 wrote:
依照版主媽咪的邏輯...(恕刪)


是的,版主可以表達自己的想法,我想能夠理解並予以尊重,
但是如果說是要倡導還有要打破迷思就有點over....

畢竟生了小孩之後餵食母乳,本來就是天性,
要說到以前也並沒有甚麼配方奶,

重點是餵食母乳要家人的支持,我也是過來人,
看著老婆為了擠不出奶而掉淚著急,擔心兒子吃不飽,
到後來擠出心得~~~

這箇中滋味只有過來人才能理解,我想大家都是為了自己的小寶貝好,
怎麼選擇還是靠自己,而且我們都不是"專家" ....
我個人覺得,餵不餵母奶是媽咪個人的事,不需要受他人異樣眼光對待。我想樓主想表達的應該是這件事。因為政府的大力推廣,也產生了很多母乳狂人。對於沒餵母乳或餵的不久的媽咪大張撻伐,這實在沒必要。我們應該尊重每位媽咪的選擇。我相信每個媽咪都會給自己孩子最好的,不需要其他人來多作評論。我也是一個孩子的母親,我兒子只餵了一個月的母乳。我在結婚前就因為乳房長東西生病而手術,一邊的乳線被切到幾乎沒有。在月子中心時,剩下的另一邊母乳產出也不多。基於給小孩最好的,我還是努力的擠。有多少餵多少,其他都補配方奶。本來月子結束後,我也是打算有多少餵多少持續下去。沒想到當天出院移師別縣,忙了大半天後的晚上母乳就退掉了大半,只剩下20-30。後來我追了一個星期還是回不來,就放棄了。而我兒子一出生就拒絕親餵(可能是懶得自己吸),一直是瓶餵的我追奶任務實在有困難。後來我也常常被問,還有在餵母乳嗎?尤其每回進婦產科都會被醫生問。醫生跟護士們都還好,因為我回答完他們就不會再多問了。但是魔人們可就不一樣了。一直問為什麼,又一直發表一連串的意見。而且越是沒關係的其他人問得越多,罵得越兇。有時候真的想翻白眼,到底乾你x事? 我天生母乳少。追奶神物對我都沒啥用,而且一堆東西都會造成我退奶,兒子又打死不親餵。難道都要跟你一一解釋? 是我的錯? 講到我兒子,雖然只餵了一個月母乳,也是一路走來頭好壯壯。一歲以前生長曲線都是前5%,體質超好甚少生病,頭腦也不輸其他人。我覺得baby天生的體質就決定了一大半,母乳應該能幫助一些,但絕不是全部。我兒子一歲後因為愛喝奶大於吃東西,曲線漸漸沒那麼特出,不過也是壯的跟牛一樣。誰說喝配方奶的孩子就比較差? 我不是想推廣配方奶,是真心想為沒辦法餵母乳的媽咪們打抱不平。有太多原因造成我們沒辦法餵母乳,這些我們也不需要跟你一一解釋。我相信媽咪們越是開心,他們的孩子也越能健康成長茁壯。所以真的不行就別太勉強自己,因為別人的批評受委屈而造成憂鬱症,真的沒必要。
anna111 wrote:
...(恕刪)
其實我認為配方奶的最大優點,是大大提升了媽媽產後的生活品質。

其實就是懶的再親餵一句話打死~
牽托一大堆理由都是假的~
再說這是你個人自由,實在不須費神跟大家報告你的決定~
很多母親也都是奶水不足或其他原因改喝配方奶也不見有何不妥~

但為了達到目的打壓既存的事實~
這種為賦新辭強說愁甚至顛倒事實的做法令人費解~
其實,母乳對小孩一定是比較好的,這是經過科學的實證的。

我覺的版主所強調的迷思應該是,餵母乳對現代媽媽、家庭,或是對自己是不是一個比較好的選擇?政府有告訴我們補餵母乳會面臨的困難嗎?政府在推廣餵母乳時,有盡量提供媽媽協助嗎?如果真的嘗試過不適合,政府或是社會是不是也不應該有歧視呢?

(就像每個生產後的媽媽對於母嬰同室都有不同的感受時,政府卻幾乎強迫我們接受母嬰同室一樣.....)

推廣母乳是我們政府做得很成功的政策,以極端點來說,我覺得就像大陸人覺得台灣是中國的一部份一樣,幾乎不用討論;但如果我以另一個「生育」政策─鼓勵生育─來比較,我想大家的討論就不會一面倒了。

生小孩對家庭、社會、國家都有好處,這也不需要科學實證,但為什麼現在很多人不敢生?不敢多生?甚至不能生?因為現實中有太多因素會讓我們不想生、不想多生,或是不能生,而大多數的人對這些困難比較有感受,所以生育政策比較沒辦法推動。

至於有些網友認為都是偷懶的藉口,我覺得板主也努力過了,她只是不適合餵母奶,但這並不代表她不是好媽媽,畢竟要有身心健康的父母,才會有健康的小孩,如果僅是因為餵母奶就把媽媽逼瘋,那才是社會的不幸。
id45 wrote:
其實,母乳對小孩一...(恕刪)


管道不是沒有,母嬰親善醫院、母奶協會、母乳諮詢專線、專業的泌乳顧問,這些都在產前、產後會提供媽媽諮詢、協助
但有些媽媽產前沒了解,以為餵母奶是像以前自然而然,
道聽塗說,在網路上拚湊資訊,就容易越走越辛苦。
待產時,做對功課,真的很重要啊!

餵不餵母奶,和生不生小孩,沒有不同啊
不生小孩的人,被異樣眼光看待,被關愛的壓力,沒有比較小喔!

我餵母奶的路沒有走得很輕鬆,但因為一堆熱心媽媽的協助,所以才能順利餵到3歲以上,
所以如果有媽媽想餵,我會努力幫他,但從來不會因此就歧視最後放棄選擇配方奶的媽媽。
我也沒遇過大家所說的母奶狂人。

同樣一句話,有人聽了覺得被鼓勵,有人聽了覺得被嘲諷。

我曾經感謝某位媽媽熱心幫我,她回我說:
不用謝我,最主要決定權還是在你,
你想餵,誰都擋不住,我才幫得了你。你不想餵,什麼都可以是理由。

她這麼回,有些媽媽看了會不會覺得又是母奶狂人???

當然期待我們社會對不同選擇的人,都給予尊重
不管是母奶、生育、性別認同、乃至國家認同,這才是一個成熟的民主社會該有的。
但…
我覺得,人生/育兒這條路,有岐見的何止生不生小孩,餵不餵母奶,
不要因為在乎別人說什麼,而影響影響你的心情,
不要因為在乎別人說什麼,而影響你做不做一件事。
一切都是自己的選擇,然後為自己的選擇負責。

支持母乳,但是銷售通路的配方奶也請給點折扣優惠,粉貴的,請不要一直想以價制量,沒母乳的媽媽粉可憐的
id45 wrote:
我覺的版主所強調的迷思應該是,餵母乳對現代媽媽、家庭,或是對自己是不是一個比較好的選擇?...(恕刪)

一個比較好的選擇?

為何你說了這麼多卻獨缺 "最需要母乳" 也是最重要的主角 - 『初生嬰兒』呢?

請問你是否站在『初生嬰兒』的角度來幫他做比較好的選擇呢?



id45 wrote:
至於有些網友認為都是偷懶的藉口,我覺得板主也努力過了,她只是不適合餵母奶,但這並不代表她不是好媽媽,畢竟要有身心健康的父母,才會有健康的小孩,如果僅是因為餵母奶就把媽媽逼瘋,那才是社會的不幸...(恕刪)

版主自己要不要餵母乳是他自己的選擇,大家尊重

但是他卻將此事提升到「公開質疑推廣母乳是否正確」這件公共議題之上
當然也就必須承接隨之而來各種角度的議論

至於是不是一位好媽媽就言重了
好壞不是旁人說了算,自己問心無愧最重要
版主的意思應不是要提倡配方奶,會這樣寫可能是因為提倡母奶的人太多,
受過很多提倡母奶人的"指教",自我保護的心態下才想發這篇文吧?

我只想說,母乳是比奶粉好沒錯,不過嘗試過餵母乳但失敗的媽媽,請你們可以不要對這些媽媽們
不停的教誨嗎?也許你們母乳很順利,也許很辛苦,但小孩在吃不飽的情況下,配方奶也是另種選擇

想當初我沒母奶時,婆家的人就一直唸不停,給我很大的壓力,沒想到多年後魔咒還在,有時小孩感冒,
就推說是你當初沒餵母奶才這麼會感冒,三不五時就來一發,請問喝母奶的就不會感冒嗎?能餵飽我會不餵嗎?

這種言語上的霸凌能夠停止,我想版主也不會上來發這篇文了不是嗎?



FYI

2012 嬰兒哺育政策研討會相關網址

http://www.tmn.idv.tw/pinging/med/med22.htm





乳癌資訊相關網址

http://twhealth.org.tw/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=509&Itemid=20
anna111 wrote:
FYI2012 嬰...(恕刪)


我老大母乳餵到5Y多自然離乳,老二目前11M還正在餵奶,報紙給的資訊不一定正確,母乳含的血清鐵量雖然少,但是吸收率高,WHO的建議餵母乳的寶寶副食品依舊是6M開始,看到報紙上寫的給米粉麥粉>>這一看就是很大的誤區,副食品是以天然無加工食品什麼米精麥精米粉那些根本不叫做副食品,此文中寶寶年紀已過6M,本就該添加副食品,我二寶6M後採BLW。

若有母乳相關問題可以諮詢泌乳顧問,毛醫師本人也有FB上面有很多哺乳資訊,另外也有很多母乳社團


第一胎我是寶寶出生後快1個月才開始餵母奶,追奶追的很辛苦,曾經我也想過放棄,但我能給寶寶最好的為何要求其次?!

一開始瓶餵後來就轉親餵比較沒那麼累,第二胎全親餵,週遭朋友也有人是讓寶寶白天喝配方奶晚上回家親餵的,覺得擠奶累的人可以依照媽媽自己的體能狀況決定怎麼給奶。要給什麼奶都是媽媽自己的選擇。

配方奶母奶都能養大寶寶,只是看媽媽選擇哪種,我不是母乳魔人,但我知道母乳對寶寶好,我能做到的為何不做?


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?