demonFZR wrote:
最近看了許多定期險...(恕刪)
對於小孩而言
基本上在20-30年主約就會到期不用再繳
即便加上殘廢險和醫療險的自然費率成長
現階段小孩子的規劃若保額不變
現在只有1萬保費的話
我可以肯定的跟你說就算到30歲基本上保費成長幅度遠比你想的低很多
不會有20年後小孩子保費跟20年前相比就翻倍的問題存在
這部分如果花點時間去算一下定期險費率就可清楚
基本上定期險保費增加較大幅度都是在4.50歲後
但如果因此覺得定期險到時候保費較高而現在選擇終身險
以小孩子的來說終身險要買多少額度才有保障?
基本上終身險花費現階段就會相當驚人
以終身醫療險跟終身防癌這類險種買再多額度
住院開銷最大的雜費(健保不給付的各項醫藥材)就是不賠
那買再多終身都沒辦法起什麼太多保障作用
定期險跟終身險的比較不能單單就保費上來看
因為保障內容相差很多
再舉個之前提過的例子來說:
以0歲小孩而言
你現在一年花1000元買相同保障
等到幾十年後要花5000元買相同保障
雖然表面上付出保費增加
但到時候的5000元價值就不像現在這麼高了(通貨膨脹)
到時候5000元對你來說
可能就只是現在的1000元
你要用總保費要來證明定期險比終身險貴
表面上看來是對的
但實際上受到整個大環境的影響
你每個階段所付出的定期險保費
跟現在就必須花相對較高保費買相對保障較低的終身險相比
事實上對保戶而言
買定期險並未吃虧
反倒定期險才是真正按照時空環境
來收取當下應收取的費用
因應環境變化
保險內容也會隨著不斷的進步
在體況還ok的情形下
定期險永遠可保有最大調整彈性空間
而不是像終身險買就買了非繳完不可
萬一幾年之後出了張比你現在手上終身險更好更棒的險種
你要買還是不買?
買了負擔加大
不買原本保障又不夠
終身險反倒有時候成了一種保單調整的阻礙
越年輕的
越不需要去考量老年保費變高的問題
因為隨著時空環境變遷
這些擔心其實都是多餘的
要記住一件事
當你手邊現有保險保障不了下一秒的風險
更遑論要保障幾十年後的未來了
這篇給其他那些掙扎於到底投保定期險或是終身險較好的保戶們
一個思考的空間
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重,當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問,你根本就不用去推銷,你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》