• 148

[心得] 各家保險公司新生兒罐頭保單(2021年)


pki wrote:
南山和新光都是30年...(恕刪)


版大可否提供詳細一點的資料?及上述體況問題是否有影響?
譬如你買的險種代號、年期、保額跟保費
不然大家提供的意見有限,因為意外險很簡單,基本上就是L大提供的那兩個方向:1.壽險端意外險、2.產險端意外險

您提到您有小朋友,對一個家庭而言,
首先要檢視的保單對象應該是家中主要經濟來源,將保障做足之後,
再考慮次要經濟來源或是家中主要照顧者,
幼兒則是最後要調整的對象。

家中主要經濟來源如果要做保障規劃建議由幾個重點來評估:

1.身故給付:留給家人的責任金,目前終身壽險商品大多昂貴且多數人並無長期高額的壽險需求,可以考慮用定期壽險來拉高責任金。

2.重大疾病:重大疾病涵蓋七種法定重疾,但以條款內容還看賠率最高的當屬惡性腫瘤理賠,建議以一次給付商品為主,一旦發現惡性腫瘤可申請一筆理賠金供治療使用。缺點:不理賠四種原位癌

3.意外致殘:意外造成的殘廢理賠分為11個等級,並非意外造成任何殘廢就可以拿到足額理賠金,若無特別需求,建議最低投保額度為600萬,萬一不幸意外造成六級殘可請領300萬元理賠金,無論是醫療、復健、請看護或暫時安家較為實用。

若工作內容四類以內,產險意外險商品要買到500萬年繳保費不會超過6000元,
花1元有1000倍的價值才是保險的真義。

PS:當然不要用到是最好的。

4. 住院實支實付:以現行健保制度改革走向,住院天數持續降低,但自費項目增加,實支實付險種對於現行制度來講屬於幫助較大的商品。

以上。
老二去年出生 滿周年了 想來調整一下保單 實在是繳的壓力很大

考慮來要做第二實支實付了 請各位大大 幫忙看有沒有需要增減的地方

問業務說要調整保單 ,口氣不好 感覺差 ,砍掉重練也無所謂 老二才繳半年多 老大中班 繳4年

以下是老二的保單 103年出生

主約 富邦 安心寶倍終身健康保險 HIW 9950
附約 新終身防癌健康保險 CWRS 2單位 7064
享安心住院醫療定額健康 HKR 500元 2945
安心寶意外傷害保險 MADD 100萬 390
安心寶意外傷害醫療 NMR 3萬 536
日額型意外傷害住院醫療 AHI 10單位 580
新綜合住院醫療 NHR1 20單位 3787
新子保費豁免附約 WPA 530

總計25000左右



老大 100年出生
主約 健康加倍終身健康保險 年期20HIJ20 保額 12百元 11508
附約 終身防癌健康保險附約 20CWRS 2單位 6690
安心住院醫療定額給付保險附約 HJR 75@ 500元 3210
新住院醫療定期健康保險附約C HSC 75@ 1單位 7091
安心寶意外傷害死亡及殘廢保險金 MADD70@ 100萬元 390
安心保意外傷害保險附約(傷害醫 NMR 70@ 3萬元 536
日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI75@ 10單位 580
親子型保險費豁免附約 WPA 20 0萬元 486
守護一生終身健康保險 20SIA 10百元 7610

總計約 38000多

老大出生1歲左右時泌尿道發炎有住過一次5天的醫院,之後到目前為止沒發生過重大病症

夫妻年收80-90左右而己 年繳13-14萬的保單真的快被壓扁了 請各位板大幫忙看看調整

希望以開板的新生兒罐頭為主 謝謝指教

feng919 wrote:
老二去年出生 滿周年...(恕刪)


在解掉或調整舊保單之前首要考量的重點應該是:小孩的健康狀況適合隨意調整保單嗎?

要知道新保單只保障投保後發生的疾病,對於投保前已有的既往症是不付理賠責任。

假使這幾年來孩子曾經住院申請過理賠,或者是已經有無法痊癒的體況(如氣喘之類),都不在新保單的保障範圍。

是否要跟著別人的說法任意調整保單見仁見智,但最後承受結果的還是下決定者。

首先,要思考的是:

1、舊保單投保後是否有住院申請過理賠?若有,請提供住院原因、日期及目前預後狀況。
2、目前的身高體重是否有嚴重落後情況或過重狀況?
3、最近兩個月內是否有看過醫生?(有刷健保卡就算)
4、最近兩年是否有健康檢查異常項目?(紅字就算)
5、五年內是否有住院超過七日的病歷?

以上是各家保險公司在要保文件上會詢問的基本健康告知問題,
建議在詢問範圍內誠實告知會更好評估被保險人是否適合當下就調整保單,
還是要過一段觀察期之後才能調整?

老大請準備泌尿道發炎的病歷、診斷證明書及後續追蹤狀況。

開版大的兩張主約都是終身健康險商品,
大部份的健康險沒有繳清金額也沒有解約金,
只能考慮調降到最低保額或者是直接解約(但無解約金)
無法申請減額繳清好降低主約保費成本。

如果最近有感冒要注意症狀,大多是除外病症,如果已有氣管炎/支氣管炎是落在一年內告知事項,要注意是否會遺漏告知的問題。

假設不清楚病歷內容,建議先調閱病歷再決定如何調整。

目前看來富邦兩個終身險主約保費過高卻又無法直接踢掉,
如果不在意過去繳的保費付諸流水,
也沒有特殊的既往症發生,

注意調整保單順序:

規劃新單 -> 投保後過疾病等待期 -> 處理舊保單
以免在保單轉換期間造成空窗期。

建議版大幾個方向:

1.降低終身醫療單位數 (可以減輕主約保費,因主約為醫療險,無保價金可做減額繳清。)
2.重新審視兩張終身附約險種有無繼續的必要性跟商品解析
3.增加一張一次給付型定期重大疾病險,1歲男寶寶400元/年可有100萬保障。
4.加一張200萬意外險(產險專案)以避免意外造成重大傷害的支出。
5.行有餘力可以投保第二張醫療實支實付。


對一個家庭而言,
首先要檢視的保單對象應該是家中主要經濟來源,將保障做足之後,
再考慮次要經濟來源或是家中主要照顧者,
幼兒則是最後要調整的對象。

提供給您參考。

cing1109 wrote:
在解掉或調整舊保單...(恕刪)


謝謝樓上的回答

請問降低終身醫療單位數,減額繳清之後 日後還需要再繳費嗎?

像我老大老二 主約都是用終身醫療,減額繳清後,可以再去增減其他附約嗎 ?

另大 法巴的金健康 是會去做的 意外險的部分富邦產險專案還有賣嗎 ?

原則上是希望用現有的保單去更改調整 不知如何下手


另外我個人的部分

男 40歲

富貴分紅終身壽險 年期 20PWL 20 保額 10萬元 保費 3430
新住院醫療定期健康保險附約 HSRN 75@ C計劃 6385
安心住院醫療定額給付保險附約 HJR 75@ 1000元 3990
安心保意外傷害保險附約(傷害醫 NMR 70@ 3萬元 536
安心寶意外傷害保險附約 NADD 70@ 30萬元 405
日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 75@ 10單位 580
保險費豁免附約 WP 20 0萬元 311
全球人款防癌終身健康保險 11400
己上96年買的

新十全大補專案 FBP056 75@ C計畫 3990
健康加倍終身健康保險 20HIJ 20 12百元 18600
這2個100年加買的

年繳總保費: 49627

感覺後面買這個 健康加倍 很想砍掉 >"<

唉~~~!1 這個業務是老婆朋友介紹的 我也完全不熟 只有買保單時才有往來

前幾天 說要調整保單時 口氣感覺不好 真是OOXXX

希望各位板大給個方向 謝謝~~

feng919 wrote:
謝謝樓上的回答 請問...(恕刪)


版大小朋友的兩張保單主約都是終身醫療,無法減額繳清,只能降低單位數。

版大自己的保障在調整之前一樣先審視自己體況是否可以隨意調整保單,要知道新投保的保單是不承保已發生的舊有疾病。
經過爬文詢問後,
結論保險還是要做家庭整體規劃比較完善
所以家庭保險作一併總規劃如下

大人一年期的保險到後期都很貴很貴,
未來有需要再增加終身型的嗎?
想聽聽大大們的建議







小孩


總給付

肯特斯 wrote:
經過爬文詢問後,結...(恕刪)


幾個小問題請教
1.爸爸花60萬以後死亡領80萬?
2.媽媽有重疾險考量,那會建議全球跟小孩一樣用減額LDB 改用友邦會比較好
littlewarriors wrote:
1.爸爸花60萬以後死亡領80萬?

你是說新光人壽新長安終身壽險 這一項嗎?
因為已經保了8年所以...............

littlewarriors wrote:
2.媽媽有重疾險考量,那會建議全球跟小孩一樣用減額LDB 改用友邦會比較好


全球跟友邦2個有算過總額
以0歲來說
全球:30年總繳保費$211800
友邦:至80歲總繳保費$895040
保費高出4-5倍!

因此捨棄友邦
不知這樣算對不對?
肯特斯 wrote:
你是說新光人壽新長...(恕刪)


以0歲來說
全球:30年總繳保費$211800
友邦:至80歲總繳保費$895040
保費高出4-5倍!
因此捨棄友邦
不知這樣算對不對?
-----
是對的
但也不對

以0歲小孩而言
單純把這幾十年來保費相加認為總保費較高沒錯
但你忽略了每個時間點你所付出的保費價值都不一樣(貨幣時間價值)

以定期險來說:
你現在一年花1000元買相同保障
等到幾十年後要花5000元買相同保障
雖然表面上付出保費增加
但到時候的5000元價值就不像現在這麼高了(通貨膨脹)
到時候5000元對你來說
可能就只是現在的1000元

因此現在用總保費要來證明友邦保費比全球貴
表面上看來是對的
但實際上受到整個大環境的影響
你每個階段所付出的定期險保費
跟現在就必須花相對較高保費買相對保障較低的終身險相比
事實上對保戶而言
買定期險並未吃虧
反倒定期險才是真正按照時空環境
來收取當下應收取的費用

若覺得終身險保費跟保障你可接受要投保也就罷了
但直接拿來跟定期險投保至續保年齡的總保費相比
是太過武斷的做法就是

另外保險買完之後
保額還可能會隨著每個階段做不同的調整空間
不一定現在買多少將來就一定是多少
透過幾十年來自身累積的儲蓄/年金/投資等等
有可能老年之後對保險的需求是降低的

說實在話目前任何的保險
要想說去處理6.70年之後的醫療或時空環境
都是不明智的行為
可自己想想民國50年如果有人買終身保險,當時後幣值來說,住院日額100就很高了
但對現在幫助到底有多難看XD

因應環境變化
保險內容也會隨著不斷的進步
在體況還ok的情形下
定期險永遠可保有最大調整彈性空間
而不是像終身險買就買了非繳完不可
萬一幾年之後出了張比你現在手上終身險更好更棒的險種
你要買還是不買?
買了負擔加大
不買原本保障又不夠
終身險反倒有時候成了一種保單調整的阻礙

越年輕的
越不需要去考量老年保費變高的問題
因為隨著時空環境變遷
這些擔心其實都是多餘的

要記住一件事
當你手邊現有保險保障不了下一秒的風險
更遑論要保障幾十年後的未來了

這邊其實不只給你看
也是給其他那些掙扎於到底投保定期險或是終身險較好的保戶們
一個思考的空間
保險如果能夠做到像醫生、老師、教授一樣受人尊重,當客戶有問題來主動找你投保、主動跟你詢問,你根本就不用去推銷,你這個業務員才是真正成功了 -語出《平民保險王》

Agneys wrote:
以0歲來說
全球:30...(恕刪)


非常感謝你的分析
也滿有道理的!

先保比較沒爭議的富邦人壽!
等明年收支比較確定!
再做考量~

感恩感恩!
  • 148
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 148)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?