• 13

電子琴跟電鋼琴差異(勿推薦鋼琴)

goe126 wrote:
讓擺設變實用吧學鋼琴...(恕刪)


握手! 我也是去年36歲開始自學,跟我女兒
現在雙手Do到Do來回彈沒問題哈
不長眼 wrote:
史坦威果然是史坦威.(恕刪)

kaworu.liu wrote:
鋼琴大廠 就是史坦威STEINWAY這種了..

從2:40開始...........

卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
arqfool wrote:
從2:40開始...(恕刪)


有很大的差距...
史坦威的聲音果然是無法模仿的..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
電鋼琴他是電子設備,所以理論上來說,越貴一定越好。不過你已經有鋼琴了為何還要電鋼琴?

電鋼琴的音質不會有問題,他的重點一定是手感。因為電鋼琴的手感是模擬的,沒有琴垂。所以市面上就算很好的電鋼琴,還是無法跟鋼琴的手感一樣。當然琴鍵數跟大小都跟真鋼琴一樣,也有66鍵的就是了。

不過重點是用電鋼琴練琴也可以練得很好,鋼琴要練得好,手感只是一部分因素而已。對和弦的掌握以及識譜能力才是重點。

去功學社試彈就知道差異了,高級的電鋼琴搞不好不會比真鋼琴便宜多少。
cvz1999 wrote:
電鋼琴他是電子設備,...(恕刪)


因為使用場所不同的關係
所以需要購買一台可以攜帶的~
後來買了ROLAND GO PIANO 88
跟孩子都很喜愛 :-)
午後聽歌...........
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
去年後來買了roland 88
這幾天買了casio這台61個按鍵的
老實說
實在覺得音質差不多
手感也是
沒感受太大差異哈哈

mr.壹陸捌 wrote:
去年後來買了roland...(恕刪)


讚讚!!
可以錄一小段你彈的分享一下嗎?
mr.壹陸捌 wrote:
去年後來買了roland 88
這幾天買了casio這台61個按鍵的
老實說
實在覺得音質差不多
手感也是
沒感受太大差異哈哈

這讓我太驚訝了
我後來也有買Casio這台,不過是稍微進階一點點CT-S300
作為旅行外出無聊練琴用
畢竟比roland 88便宜很多也輕很多
彈出來的音質音色都不漂亮
你說音質跟手感都差不多就太令人訝異了
我沒試過Roland 88
但另外也有買Roland FP-30作為第二台琴
音質就比CT-S300好上太多
我還以為Roland 88不會跟FP-30差太多

我目前練了兩年多,對音色觸鍵的要求也漸漸提高
本來看上Casio GP-510
但13萬的價位有點卻步
非常喜歡它跟傳統烤漆鋼琴無異的質感做工
音色也無可挑剔,贏過Yamaha同樣十多萬的電鋼琴太多
考慮到自己的程度還不上不下,不該急著買高價位琴
最後是買對岸品牌的Pearl River做為初心者的練習琴
一樣是傳統鋼琴的外型質感,音色也不錯,觸鍵也跟傳統鋼琴無異,比Roland FP-30好彈好聽
價位就GP-510的一半不到
這一兩年陪我度過不少漫漫長夜的練琴時光


學琴也是一條漫漫長路
但樂趣無窮
共勉之
goe126 wrote:
這讓我太驚訝了我後來...(恕刪)


哈哈應該是因為我不是專業是完全自己跟小孩練習
所以沒什麼感覺有極大的差異
我很喜歡casio那個因為輕便好收納
roland88或許比較專業
但是買到目前一年多
除了基本鋼琴
其他功能完全用不到
這幾天反而覺得當初應該買類似casio這種輕便的就好了
但是買都買了
就繼續用
因為兩台分別放在不同場所
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?