想像一個狀況...
一個1-2歳的小小孩如果經常半夜在家裏哭了起來，而父母怎麼安撫也安撫不下來而吵到鄰居的時候
請教這麼多自認為有教養而且還很會教小小孩的魔人們...
這對父母該搬家嗎?? 還是馬上找個人少的飯店入住?? 還是抱到馬路上等到不哭了再回家??
別忘了...大家都曾經是位1-2歲的小小孩...你聽話了嗎? 前提是你要聽的懂...
身為曾經是1-2歲小小孩的你...你要不要為曾經被你吵到的陌生人道歉?? 還是該怪你爸媽不會教??
popoman44 wrote:
我怕你看不到我再說一次
你選擇了這間餐廳用餐就是接受了他的服務方式~
你只能就是反應給服務人員~請餐廳處理~
上網討拍沒用的~ 也完全沒有意義~~~!!!
我覺得當下沒有跟餐廳表示不舒服要處理，反而回家上網發文~
公審帶小孩吵鬧的家長~~有意義嗎????????????
我看到了，而且又再笑了一次
我又不是樓主，我要跟什麼餐廳表示不舒服要處理啊?
樓主拋出這個議題，我當時又不再樓主旁邊，我除了就這件事情引發的道德問題討論外
你的建議是其他人沒辦法當下處理的，最好是默不吭聲? 難怪公德心跟道德越來越差
上網討拍怎麼沒有用? 道德問題能叫警察嗎?
黃安例子你黑人問號，那應該你是不懂在這件事情上輿論抨擊黃安哪裡。
哈
米糕左敦 wrote:
何不起身 過去跟小朋...(恕刪)
正解！這是個好方法。
能不能繼續留在餐廳內用餐，
決定權在餐廳，而不是客人，
如果自身不想反應、溝通，
只會上網發洩，問題無解，
有去試圖反應、溝通，
至少有一半的機會可以解決。
如果你不想反應、溝通，
可以怪家長、怪店家，
但你也可以選擇不要去消費，
希望他人不要自我中心，
但是否忘了自身也自我中心呢？
「這種會放任小孩的家長，
本來就不是好惹的對象」，
要講什麼仁義道德都太理想，
若與店家反應、親自溝通無效，
也只能自己考量下次的消費選擇，
硬要拼、甚至對小孩出氣，
好比大聲喝斥、甚至動手動腳，
好比之前有新聞，踹別人小孩，
不也是幼稚的作為呢？
你總不能期望去一般餐館，
還要要求所有客人的道德標準，
未免太理想化、太自我中心？
用一樣的道德標準，
抽菸、飲酒鬧、大聲聊天等等，
全部都最好消滅？
先搞清楚自己選餐廳的檔次吧⋯⋯
既然選擇一家，
無法避免低俗客人的餐廳，
要嘛出面溝通、反應，
要嘛認了，今天不走運。
講道德是給誰聽呢？
講給無賴的家長聽嗎？
世界若那麼美好，
大概每天出門一切都是美好的。
既然離不開那個同溫層，
學習放下，或是面對，
本來就是自身課題不是嗎？
就像你不能買一個25元火腿蛋三明治，
還要求食材乾淨又無損健康吧？
甚至批評早餐店賺很大？
標準那麼高，為何不在家自己做？
嫌外頭吵，也能在家吃啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X