我就來分享我的實例。
我家老大女兒五歲,老二一歲半,
目前除了打預防針外,唯二的用藥或打針紀錄都是大女兒的狀況,
一次是較嚴重的病毒疹會搔癢,小孩是沒辦法控制自己不抓到破皮流血的,所以只好去打針吃藥止癢,
一次是吃太多芭樂便秘,引發腸炎反覆發燒,發現病因後通完便就漸漸恢復。
我的小孩不是不會感冒發燒流鼻水咳嗽,
但有發燒症狀,我會先觀察一至二天是否有食慾或精神較差的情況,
如果沒有食慾或精神較差,就會去看醫生,
如果照樣吃睡拉撒跑跳,我就會等滿48小時才去給附近的診所醫生看。
給診所醫生看主要是看耳道、喉嚨、心音等自己沒辦法觀察到的地方,
要是醫生評估應該是感冒且無其他明顯症狀,那就回家繼續觀察,
只要醫生判斷應該是病毒引起的發燒症狀,燒到39.5度照樣不吃退燒藥。
至於流鼻水或咳嗽,除非是已經影響到小孩本身的夜間睡眠品質,
不然我也是不用藥。
於是,隨小孩越大,感冒發燒自己恢復的期程越快越短。目前我女兒跟兒子發燒或有咳嗽流鼻水的感冒症狀,很少超過三天就自己恢復了。
發燒衛教講得很清楚了,發燒是身體為了提昇免疫系統效能的身體反應,在發燒的情況下其實免疫系統的效能反而好,進而快速地辨識外來抗原產生抗體。硬食退燒藥只是大人自己心裡的作用,根本無助於小孩免疫系統的鍛鍊與效能。
台灣很多小兒科名醫,開的藥馬上就讓小孩退燒止咳停止流鼻水,然後呢? 通常無法根治,因為這些只是抑制症狀,並不是根除病源。然後就是反覆看診,或者高頻率的恢復後沒幾天又感冒了,簡直就像陷入輪迴一樣。因為免疫系統經常處於被壓抑的狀態,久了效能恐怕也有限了。
退燒止咳或止鼻水,很多時候是大人看了自己不舒服,小孩拖著兩根鼻水照樣可以高低跑跳爬,有時候看醫生吃藥反而讓那兩根鼻水要掛在鼻子上一兩週甚至個把月才會真的停止。要拖那麼長的病程,或者多觀察讓小孩自己的免疫系統來發揮最高功效縮短病程,哪一種對小孩免疫系統比較好?
請好好訓練一下自己的心臟,發燒時請以觀察取代大驚小怪。
tcwtpsh wrote:
我知道醫療SOP的重要,但是如果醫護人員任何事都按照章則走,真的就不會有問題?
你們遇過這樣的問題嗎?
小孩(10個月)發燒超過40度,身體不斷抽搐,送到樓上各位所稱"大醫院的急診室"。
前面有兩個病患,護士正在問的那一個病患聽起來是拉肚子,後面一個不清楚。
我衝到前面要說明小孩狀況,護士只說:請排隊!
上面的幾位前輩們,若你們遇到這種狀況你們的感受如何呢?
好不容易輪到我家小孩了(嘴已經歪斜),我說明狀況之後,護士竟然問我說,小朋友會不會喉嚨痛?
我那時反應不過來,後面一位排隊的病患直接問護士:這麼小的小孩不會講話吧?
上面的幾位前輩們,若你們遇到這種狀況你們的感受如何呢?
在候診區等了這輩子等最久的時間(我"感覺"非常非常很久),醫生初步瞭解狀況且做了相關的治療後,我問醫生是不是需要留在這邊觀察?
那位年輕女醫生說:我只能做到這樣,留在這邊也沒用,我也不能幫上任何忙。
上面的幾位前輩們,若你們遇到這種狀況你們的感受如何呢?
這位網友
我懷疑你說的話沒有半句是真有其事的
至少以目前台灣島內醫療水準來說
有急診兒科醫師駐診,且護理人員領有相關證照的情況下
上面的事情是毫不可能發生的
嬰幼兒抽筋送來急診
而護理人員沒有緊急協助
且醫生沒有用衝的過來處置
我相信這種醫院應該可以撤牌了
曾經有位兒科醫生朋友跟我說
某次他值班,半夜兩三點左右,急診護理師打電話說有病人
從他起床到診療台約莫五分鐘
男性家屬已經在急診室嘶吼準備要打人
他說讓他們小孩等五分鐘太久了
搞不好是這輩子等最久的時間
內文搜尋

X