回到問題的原點：
司機口氣不好，整路碎碎念-->該被譴責，
而事實上如果公所回應屬實，
司機也已經被指示以後不能態度不佳了。
公所希望大型物件盡量不要在尖峰時間上接駁車
-->沒錯吧，這也是為了大眾的權利，
而且也沒說嬰幼兒推車包括在這大型物件內，
只說希望上車後能盡量折疊，節省空間。
本事件中，做錯的被要求改進，
有爭議的區公所加以釐清，
樓主卻仍舊用語嚴厲：「二次傷害」、
「幫兇」、「病了」、「最壞的示範」...
我不知道樓主還有那些聲援的人，
你們還希望怎麼做才能滿意？
01從來都不是對公務員友善的地方，
今天一篇批評公務員的文章，
竟然有大多數人持反對意見，
是誰過份了？還不明顯嗎？
巧巧兒 wrote:
其實我也是懷孕的孕婦...(恕刪)
巧兒也懷孕了？
如果孕婦搭乘接駁巴士，
有人用推車擋住通道，影響孕婦行走安全，
不用等司機開口，我也會請對方移除障礙吧！
0110101
1001010
1.他不該自己帶去打預防針
2.他不該到這麼遠的地方打
3.他不該搭乘免費接駁車
4.他不應該在尖峰時段搭乘公共交通工具
5.他應該要忍氣吞聲,不能說出來?
拜託一下各位~如果外面下大雨,你忍心讓孩子在外面淋雨等車嗎?有車來了,當然馬上上車,我不信你還會特第去攔計程車!!我相信版主不是要指責任何人,他只是希望大家將心比心,不希望他人遭遇跟他一樣!!夠希望政府可以對老弱婦孺有更好的政策,像日本就專屬婦幼搭乘的車子!!
通常診所都3點才開門,最快打完也4點多了,一路轉車怎麼可能避開尖峰時刻,而且外頭下著大雨,當然是歸心似箭,怎麼還想帶孩子在外頭,爸爸為甚麼不跟去,說不定爸爸在外地工作阿,所以不方便,為甚麼一定要到那間打,好的醫生很難找,自己信任的醫生更難找,孩子去打預防針還要做些其他的檢查,當然要找自己信任的醫生阿!!
免費的接駁車不就是為了老弱婦孺所增設的!!這位媽媽是孕婦,又帶孩子,肚子又一個,這樣就佔了三個名額了,她為甚麼沒資格搭接駁車,其他人上班累,難道懷孕就很輕鬆嗎,帶孩子就不累嗎?一個身懷六甲的媽媽帶一個一歲的孩子,有多辛苦!你們可能無法體會吧!!
tw0724 wrote:請教各位~這樣千錯萬錯都是當事人的錯了?
1.他不該自己帶去打預防針
2.他不該到這麼遠的地方打
3.他不該搭乘免費接駁車
4.他不應該在尖峰時段搭乘公共交通工具
5.他應該要忍氣吞聲,不能說出來?
如果你真的是一個懷孕又一歲一個月孩子的媽，
妳還會做這些選擇那不是拿孩子跟自己的命在開玩笑嗎？
明明有更多可以避開這些風險的選擇，為什麼一定要找危險的路走。
社會福利並不是可以視「個人需求」無限上綱的吧？
tw0724 wrote:
我相信版主不是要指責任何人
如果她不是要指責任何人，那她就不應該把公所承辦人的電話特別寫出來。
竟然還有人在FB上說這些資訊不是個資，一樣在辦公室工作，公務人員的辦公室電話就不算個資？
這是對公務人員的岐視還是怎樣...
設計，就是更貼心。
內文搜尋
從 APP 打開
X