希望小太陽 wrote:
既然你認為差別只在先來後到,到最後還不是通通變成台灣人,那為何要享有優先權?
既然不管是新住民還是原住民或是舊住民的孩子,都是台灣之子,都要大家共同去呵護,
嘴巴講著要大家不要歧視新住民,但卻享受著政府給的特別福利,這是那椿啊?。
若這樣說,
那同理可推,原住民的補助更多,名額也無限制,是否該取消?
尤或甚者
身心障礙的孩子一個人佔二個名額,是否應該禁止他們選讀普通公幼安置?!
說實話,根源就是
1.公幼名額太少
2.大家實質薪水不漲,所以才會對於這些補助或是優先名額不滿
划手機不管小孩的家長很多,手拿萬元手機說沒錢買奶粉的家長也是有
這些人不論在哪個族群裡面都會出現,不只有新住民
政府當初有這個政策出現,一定有當初規劃的考量
我們可以提出改善建議(像新北就有1/10限額),但不需要因看到部分的人或許不適當的行為而排斥全體
希望小太陽 wrote:
另外我沒住台北市,自己到各公園看看就知道,
外配坐在旁邊滑著萬元手機,不然就是一群中配大聲的聊天,
小孩子放任在公園溜滑梯不顧,爬上爬下擋到別人或特意撞別的
小孩也不管,不過我不是探討這件事,我只是要說,有時間滑手機閒聊,
多點時間陪伴小孩,跟小孩一起學習成長不是更重要嗎?
希望這不是您發這篇的起因...

ps.
真的會拿萬元手機穿金戴銀的有錢外配,不會讓小孩讀公幼啦~
都是送去念雙語或是美語幼稚園