supersport01 wrote:
公立幼教老師心態就像...(恕刪)
很酸喔!還沒考上吧!
有空去多去看看書吧!
幼兒教育本就應該著重培養團體生活,紀律的養成
這個時期太多的填鴨教育,只是揠苗助長
離題了!
國家在幼兒教育的投入確實少得可憐,對於高等教育又太過氾濫
有幼兒的家庭確實更需要國家協助.可是手握權力的人總是不食人間煙火
不知民間疾苦
多數傾向知識與經濟的相對弱勢.
造成一般民眾對新住民小朋友的公幼與公托入學保障,所產生的相對剝奪感.
責任不在新住民!
錯也不在新住民!
主因在於政府對幼教資源投入太少....!!!
...................................
回想,
小時候在鄉下長大..
偏村裡也沒公立幼稚園!!
私立幼稚園?也沒.
純樸鄉下百姓更無從抗議為何台北市和其他城市幼稚園遍地是!!!
不過嘛,
自己從不覺沒唸幼稚園是甚麼缺憾!
或輸在甚麼起跑點!!
farside wrote:
可能大家都忽略了一個...(恕刪)
既然你認為差別只在先來後到，到最後還不是通通變成台灣人，那為何要享有優先權?
既然不管是新住民還是原住民或是舊住民的孩子，都是台灣之子，都要大家共同去呵護，
嘴巴講著要大家不要歧視新住民，但卻享受著政府給的特別福利，這是那椿啊?。
j061000 wrote:
外配??穿金戴銀??...(恕刪)
你都砲我的，還怕人家砲你？
不過我也不是砲你，幼稚園老師會因為接小孩會
穿成什麼樣而看不起這小孩嗎?又不是讀貴族學校?
另外我沒住台北市，自己到各公園看看就知道，
外配坐在旁邊滑著萬元手機，不然就是一群中配大聲的聊天，
小孩子放任在公園溜滑梯不顧，爬上爬下擋到別人或特意撞別的
小孩也不管，不過我不是探討這件事，我只是要說，有時間滑手機閒聊，
多點時間陪伴小孩，跟小孩一起學習成長不是更重要嗎?
我雖然不是很有錢，但讀私立幼兒園我也付得起，但我還是給
小朋友讀公幼，童年只有一次，快樂最重要～
套句某些人覺得公幼真的沒教什么，為何還有優先權之分呢?
如果真的要新住民小孩學些東西的話，不是應該要強迫他們去讀私幼嗎?
這才是照顧不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X