討論群組

2

育兒津貼排富—是否不登記結婚

2330飆飆
個人積分：26分
文章編號：81682308

26分

樓主

2021-05-08 14:46

https://udn.com/news/story/7266/5442147

如題，前陣子PTT上面發起連署：稅額超過20%應納入每月5000元的育兒補助。

稅率超過20%的中產階級，無法領育兒補助/父母長照補助，乖乖繳了好多税，卻不被政府鼓勵生育。

請問各位會考慮不結婚，讓薪資稅率較低的一方享有育兒補助嗎？

2021-05-08 14:46 發佈

文章關鍵字育兒津貼

楚中天
個人積分：3283分
文章編號：81684348

3283分

2樓

2021-05-08 20:46

鑽漏洞的方式可以都列出來比較優劣，以此法

不登記結婚，
以現今常聽到要娶台女的條件評估：
七位數聘金，國外拍婚紗照，高級婚宴會
房子登記女方，不奉事公婆，不參與家族活動，
高檔月子中心，不工作還要領零用錢，
不能干涉交友，查行蹤還會動怒，

不登記結婚想要拿補助
嘿嘿如果出事了台女全拿走醬子會失去更多吧？
只是連署而已又不是已實施，
以20％稅率收入的等級，
計較那5000元補助但是承擔風險，
好好想想如何節稅比較實際。

kite6302

kite6302
個人積分：116分
文章編號：81684457

116分

3樓

2021-05-08 21:03

不會因此不生小孩，因為生小孩增加支出，也許就不會20%。
但還是會很氣忿，繳20%也不是什麼有錢人，為什麼繳多卻福利少 ………

手機挖礦 yida.neocities.org

2330飆飆
個人積分：26分
文章編號：81684577

26分

樓主

2021-05-08 21:22

kite6302 wrote:
不會因此不生小孩，...(恕刪)

課稅是以薪資收入認定，不管你生小孩之後花費多高，育兒津貼一樣不能拿～

除了育兒津貼拿不到，長照節稅也不適用，簡單講就是政府多重剝削薪資收入階級。

誠實納稅，應當平等享有福利

南勢溪的天空

南勢溪的天空
個人積分：3312分
文章編號：81686072

3312分

5樓

2021-05-09 1:24

如果真的富又何必跟窮人計較5000
若真的排富,那希望政府真的有給窮人多一些的福利...而不是自肥

論壇只是消遣殺時間別太認真了難道吵贏了玻璃心就不玻璃了 ...........

2330飆飆
個人積分：26分
文章編號：81686163

26分

樓主

2021-05-09 1:50

育兒津貼是「鼓勵」生育，所以設定「排富」非常矛盾。

2330飆飆
個人積分：26分
文章編號：81686170

26分

樓主

2021-05-09 1:52

育兒津貼是「鼓勵」生育，所以設定「排富」非常矛盾。

鼓勵窮人生，不鼓勵富人生？
難道不應一視同仁鼓勵青年國人生育嗎？

2330飆飆
個人積分：26分
文章編號：81686194

26分

樓主

2021-05-09 2:01

南勢溪的天空 wrote:
如果真的富又何必跟窮...(恕刪)

不是計較5000元，而是政府的補助金要用在正確的地方！補助給有需要的人！

目前育兒津貼真的需要被檢討。中產階級繳得稅多，難道就不鼓勵中產階級生小孩嗎？

應一視同仁的鼓勵育兒、發放津貼，再額外照顧低收入戶家庭兒童（補助教育經費等）。

crazydiamondc
個人積分：922分
文章編號：81696061

922分

9樓

2021-05-10 11:30

2330飆飆 wrote:
https://udn(恕刪)

如果你有錢幹嘛要用政府的
何必搞那麼麻煩?
那你要步要叫老闆給你現金不要繳稅低收拿救助金?

crazydiamondc
個人積分：922分
文章編號：81696084

922分

10樓

2021-05-10 11:32

2330飆飆 wrote:
育兒津貼是「鼓勵」生(恕刪)

富人生不生小孩就跟錢沒關係了是生不生的出來
窮人才會想生了小孩養不養得起
所以排富很正常啊你有錢為什不用? 非得跟窮人搶資源?
如果要這樣乾脆搞大點脫產拿現金申請低收救助金?

2

X

X