一位家長的子弟在學校遇到教學方面有不好的風評的老師,因此在某個學習性的公共論壇討論這個問題。
本人的答覆如下:
個人的看法,您目前的工作重心是培植您的子女,希望他們的學業順利,
將來從小的地方說起,能有一技之長,可以維持自己的生活。
從大的地方說起,將來可以成為社會的棟梁,帶領國家的進步,甚至造福人類。
老師不適當的話,請換老師教您的子女,
學校教學品質不佳的話,請換學校,這年頭少子化,找好的學校應該不是太難的事情。
至於老師適任還是不適任,跟您沒有關係,您也不能開除老師。
學校教育品質不佳的話,您的第一個動作應該是趕快找好的學校栽培您的子女。
老師或者學校行? 還是不行?
跟您沒有關係,那是教育部長該管理的範圍,也是教育部長的責任。
您管不到。
您能夠負責任的地方是為您的子女安排良好的教育環境。
良禽擇木而棲,
重點在擇木。
孟母三遷,
也是為他的子弟找好的教育環境。
可以看出來,環境不好,那就趕快尋找好的環境。
所謂用腳投票就是這個道理,趕快跑才是你能夠作到的。
你有聽過,幫良禽種植樹木,甚至幫良禽種植一片適合居住的森林的事情嗎?
既然沒有,老師的問題,甚至學校為什麼要請這種老師的問題,那是教育部長該負責的。
跟您是不相干的。
為您的子弟找好的教育環境是您能夠使上力氣的地方。
pjjoe wrote:
不能投訴老師嗎?只能(恕刪)
那位老師的名氣很大,當地的補習班業者都很怕班裡面的學生是給這位老師任教的,
因為要應付這位老師的作業很麻煩,所以這位老師的來頭應該不小?
而且,
投訴又不是一定有效果。
很可能,以前就已經有人投訴過了。
= = = = = = = = = = = = = = = = = =
我們社會的習俗或者說文化,並不鼓勵坦白這件事情。
我們的社會比較習慣檯面下的運作,當然,全世界都有檯面下運作的現象。
美國人也一樣,譬如美國的外交家季辛吉,假借肚子不舒服,
偷偷坐飛機到大陸為尼克森訪問大陸的事情作私底下的安排就是一個檯面下的安排的範例。
但是我們的社會對於檯面下運作接受程度算是前段班,
當然,絕對不是第一名,但是我們的社會不排斥檯面下運作這件事情。
這也是我跟一位家長說小孩子不適應老師的教學方式,
第一個考慮的是換老師,或者換學校,不鼓勵家長寫陳情信函的緣故。
那封陳情信函寫出去,只會給他的小孩惹來許多麻煩。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋

X