onestop888 wrote:這是第二胎,因為第...(恕刪) 你是指21,18,13是嗎這三個數字代表的是第幾對染色體唐氏症(第21號多一條)艾德華氏症(第18號多一條)巴陶氏症(第13號多一條)和透納氏症(失去一條染色體)報告下面也說明了,機率大於1/270才屬高風險
drykt wrote:初唐已經是低風險為什麼還要去做羊膜穿刺?假如媽媽的歲數不大,做羊膜穿刺只是增加流產的風險得到的東西並不會比初唐篩檢得到更多為...(恕刪) 在台灣,唐氏症寶寶80%由34歲以下的產婦所生原因在於初唐的檢出率大約只在90%而羊膜穿刺檢出率99%
你上面的那句話是對的,後面的那句話也是對的,但是連在一起卻是錯的之前台灣的研究的確是如你所說,80%唐氏症是34歲以下產婦所生,讓大家發現不能只做高齡產婦篩檢,畢竟高齡產婦非產婦的大宗,而且非高齡產婦還是有一定比例會生唐氏症寶寶,所以最後決定所有產婦應該做唐氏症篩檢然而,因為羊穿有一定的風險,所以承接你的下一句,因為高齡產婦會生下唐寶寶的比例較高,所以要用篩檢率較高的羊穿儘量抓出來,也就是寧願錯殺一百也不能放過一個的概念,而非高齡產婦會生下唐寶寶的比例較低,所以用非侵犯性的糖篩就足以獲得同樣的結果,所有非高齡產婦都做羊穿的風險會超過做羊穿的好處,也就是你可能多找出了幾個可能是唐寶寶的胚胎,但因為羊穿造成的流產人數卻超過上述的人數,所以非高齡產婦目前並不推羊穿,只有在糖篩風險高的孕婦才建議做以上是我對於s大回文中那兩句話的理解,所以並不是因為糖篩只有八到九成造成80%的唐寶寶由非高齡產婦所生,只是單純因為母數太大所造成的結果,最近幾年因為糖篩的標準一直在進步,目前準確率已經拉到快九成,但羊穿的風險並沒有逐年下降,所以近幾年來更不推低風險的非高齡產婦羊穿想要百分百確診不是壞事,但資料跟數據要根據不同的背景來解讀,歡迎提出更新的數據來討論雖然我不是蘇醫生的信徒,但他去年發的新聞稿可以參考一下http://health.udn.com/health/story/7606/783593
drykt wrote:所以非高齡產婦目前並不推羊穿,只有在糖篩風險高的孕婦才建議做...(恕刪) 這和我說的有什麼不同就是因為非高齡產婦不推羊穿,初唐檢出率又只有90%結果就是產生唐氏症寶寶多由非高齡產婦所生很多唐氏症寶寶案例,初唐檢測結果都是屬低風險