請問「羊膜穿刺」與「非侵入性檢測」的費用疑問?

請問「羊膜穿刺」與「非侵入性檢測」的費用疑問?

花蓮某家婦產科,34歲以上有政府補助

標價是
羊膜穿刺4000元(就是有補助還要付這4000元)
非侵入性檢測14000元

我的問題是:

1。我同事38歲有做羊膜穿刺,為何他說只有掛號費,不需要自費4000元?
2。續上,如果有不需自費,檢查項目是否比較少?
3。上面的價格是否合理?
4。那非侵入性也有補助嗎?
5。非侵入性檢查項目跟羊膜穿刺一樣多項嗎?

請問「羊膜穿刺」與「非侵入性檢測」的費用疑問?
2016-09-19 21:06 發佈
合理,我老婆前陣子才做羊膜穿刺,政府補助完,也是要在繳四,五千,有聽說過以前羊膜穿刺只要五千,所以政府補助完剛好就不用在繳錢了

x120426630 wrote:
合理,我老婆前陣子...(恕刪)


是喔,原來幾年前做羊膜穿刺比較便宜就對了

收費應該是看醫院...
政府有補助的話.. 現在是補助5000

我是帶我老婆去台北柯滄銘那做的...
映像中還要在自費3000上下...
驗的項目
除了唐式症外... 我記得還有染色體檢驗
國建署網站

1。我同事38歲有做羊膜穿刺,為何他說只有掛號費,不需要自費4000元?
大概你同事符合某些條件(偏鄉居民) 所以才全免吧

2。續上,如果有不需自費,檢查項目是否比較少?
需不需要額外自費應該是政府補助的問題 與檢驗內容無關
印象中八千塊的檢查就只有告知你胎兒是否有唐氏症

我沒做過羊穿 所以擷取柯權威網站上寫的給你參考

*羊膜穿刺之後,如果結果是正常的,是否代表胎兒一切都沒有問題?
一般而言,羊膜穿刺只針對染色體檢查,結果正常的話,只代表染色體(最常見而重要的是唐氏症)沒有問題,並不能排除其他非染色體所引起的疾病,例如大部份的先天性心臟病,智力障礙,兔唇顎裂,以及因為基因所引起的問題。換句話說,即使染色體的檢查結果正常,仍有大約2%的寶寶在出生時發現某些異常。

3。上面的價格是否合理?
八千很正常 應該是公訂價了

4。那非侵入性也有補助嗎?
完~全~沒~有~ 這項是自費項目

5。非侵入性檢查項目跟羊膜穿刺一樣多項嗎?
看你花多少錢

非侵入檢驗
你選擇的外檢機構廣告單會寫到底他有檢查啥

我第一胎做兩萬四的非侵入(檢驗項目:有唐氏症,除23對染色體外,增加3項台灣常見染色體微片段缺失檢查)
第二胎做三萬二的非侵入(檢驗項目:除了唐氏症(Trisomy 21)、愛德華氏症(Trisomy 18)、巴陶氏症(Trisomy 13)、全染色體數目異常(Aneuploidy)外,再結合台灣染色體異常資料庫,選出20種好發的染色體微片段異常,打造優質、高準確率的全方位非侵入性產前染色體篩檢。)

羊膜穿刺術
可以多抽一點羊水"額外自費"做羊水晶片做更詳細的染色體檢驗
聽說也是額外自費一萬多塊錢~(就是你廣告單上面最右邊那項)

還是要請其他有做羊穿的捧油來說明一下

輕鬆熊 wrote:
國建署網站1。我同...(恕刪)


謝謝大大您詳細幫我逐項回答。

另請教,羊膜穿刺的準確率有比非侵入性的高嗎?

還是目前都沒有差別了?
archon1978 wrote:
謝謝大大您詳細幫我...(恕刪)


羊穿準確度比非侵入高是肯定的
畢竟羊穿是直接採羊水
非侵入是採母血去撈胎兒的DNA之類的~

雖然目前非侵入的準確度號稱也有99%以上就是

會選擇非侵入應該是擔心羊穿有流產的風險
不怕一萬只怕萬一

每個人體質不同 考量的點不同 能承受的風險也不同
選擇你自己覺得可以接受的就好

我委託的外檢機構切結書有強調
非侵入檢測結果如有異常
會全額補助做羊穿確認

如果檢測結果沒問題
但是誕下異常的小孩 會有一定金額的賠償
總之沒有人敢保證百分之百準確

非侵入性胎兒染色體檢測(NIPT)與羊膜穿刺如何抉擇?


我5年前有做羊膜穿刺,已經符合健保補助
補助後,自付7500元

給你參考!
七年前32歲 羊膜穿刺$6000
三年期第二胎做非侵入性的$21000
一年前第三胎做非侵入性的$19000
我是2014年在禾馨檢查NIFTY的
因為15週 也尚未做過SMA及X染色體脆折症檢查
想說為了避免擔心 且第一胎做過 下一胎就不用再做了
因此就打算趁著做NIFTY的同時 就一併抽血檢查
其中NIFTY 24,000元 SMA 2,000元 X染色體脆折症檢查 4,000元
雖然很多錢 但是只要知道 寶寶是否健康 且不用擔心羊穿的流產風險 這些錢再賺就好!!!
大概一周過後就從app或網頁查詢到報告進度
心得供你參考~

http://vivayeu.pixnet.net/blog/post/249798235
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?