百歲醫師教我的育兒寶典－真的對嗎？

我是隨興放任派的爸爸，我有一個八個月的小惡魔，他還沒出生前，我有在這看到某個網友所貼的百歲醫師的經驗，那時我便決定不會使用這種作法，本來並不想發這篇文章，因為會引起筆戰，但是看到這棟樓，又看到有百歲派的在護航，感覺很差，所以寫下這篇文章，為了這篇文章，所以星期六時有去圖書館把百歲這本書借回來全部看完。

『今天不讓寶寶哭，明天寶寶就讓你哭』，這句標語真的寫的很好，或許很多百歲派的父母就是被這句話所吸引，而使用書中所述的方式吧？

一、哭
書中有說放著讓小孩哭沒關係，哭對小孩是有益的，這點我不否認，但是哭也是小朋友給照護者的一個警訊，如果是撒嬌的哭，當然可以不理他，但是如果像我兒子一樣，他在滿二個月前，如果哭不理他的話，會從小哭變大哭，之後會被口水嗆到（每次都會），若不理他，真的會發生意外，到時候哭的一定是我。

二、分房睡
真的不太建議這樣的行為，當小朋友有狀況時，有辦法馬上處理，或者是照護者已熟睡或房間隔音效果好，我自身的例子，我兒子滿四個月時，剛好是過年的前一星期，半夜發高燒，大哭大鬧的，若是我們不理會，現在哭的也是我，在家裡量體溫已經到38.8度，到醫院掛急診時已經40度，整整住院住了一星期，看他的雙手雙腳都有針孔的痕跡，真的很不好受。

三、不夜奶
書上寫著，有些父母二個小時或是小孩哭就餵，我看了一下書的出版日期是2006年，我兒子是2011年出生，這個時候醫生都是建議最長不要超過四個小時，以免血糖過低（未滿月），我的想法是，滿月前真的不需要培養這樣的習慣（不喜歡用訓練，小孩又不是寵物，幹嘛用訓練），而且仔細看一下，書上寫的大多是出生後十幾天，因為我沒住過美國，所以我不曉得美國是不是生產完十幾天才出院，但是在台灣，正常的自然產是三到四天就出院了，有必要玩這樣大嗎？我兒子是大約快二個月時就自己一覺到天亮。

四、趴睡

１、書上寫說趴睡比較有安全感，其實你可以試試看，趴睡時，因為心臟是壓迫的，所以很容易就會累而入睡，而且這樣睡久了會不舒服，所以如果是大人的話會自己翻回仰睡，而小嬰兒因為還不會翻，所以變成受不了時，就會起床

２、書上說這樣很快就會抬頭、翻身或是爬，這一點很重要嗎？再以我兒子為例，我老婆懷孕時，每天吃兩包自x美的鈣粉，我兒子還沒滿月就會抬頭及側身，只要鈣質夠，骨骼就會比較硬一點。

３、仰睡的危險性比較高？如果仰睡的危險性比較高的話，為什麼婦產科的育嬰室會讓小朋友都仰睡，只是把頭墊高，然後讓頭側一邊？那不是容易有醫療糾紛？

４、鋪床法，書上是用述敘的方法，而沒有提供圖片或示意圖，每個人對文字的認知都不同，這很容易造成誤解，進而發生意外。

結論
盡信書不如無書，書上有些是不錯的方式，但是不是適用於每個寶寶，所以有成功的經驗分享，但不必要把這本書神話了，每個小寶寶都有他自己的脾氣及適合的照顧方式，我個人的想法，那個標題『今天不讓寶寶哭，明天寶寶就讓你哭』是個蠻自私的想法，為了要讓自己能輕鬆的照顧小孩，而讓小孩有面臨危險的可能，我也是個新手爸爸，雖然財力可能比不上版上的網友，但是我能提供的就是讓他能安全、健康的長大，雖然有時候會累一點，但是看到孩子跟你撒嬌或是熟睡的臉，真的會有種幸福及成就的感覺，我會放任他做任何事，但是也會限制他（例如用手抓眼睛時，我會彈他的小手，跟他說不能這樣，要咬手可以，但是拿鐵罐去咬，我會跟他說不行），或許百歲派的支持者看到這篇會不開心，或者說我是怪獸父母，但請不要用情緒性字眼、為反對而反對，歡迎針對我上述的觀點來反駁我。