• 2

幼兒保險規劃疑問!

我家弟弟1歲6個月,該來保個險...不過要不要終身醫療 ?
該找保險公司業務員 或 保險經紀人來做靈活的搭配比較好?
搞得我一個頭兩個大
希望有經驗的爸爸媽媽分享一下您家小寶貝的保險規劃吧!!

ps:無上限終身醫療是不是只剩x雄人壽?
2011-09-19 1:42 發佈
文章關鍵字 幼兒保險 疑問
根據我過去從事保險的經驗來看~~
沒有絕對好的保單 只有相對適合的保單
依幼兒來說 終保相對划算許多(但還是比定保貴很多)
一般我還是會先看家庭的總收入來決定保單設計
如果沒有房貸壓力或是其他其他固定支出的話 建議你用家庭收入的1/20作幼兒保險規劃(不單單是醫療險喔)
可是如果你有房貸壓力 那我就建議用1/30 作規劃就好了
自己算看看可規劃的金額是多少 然後把預算給業代去做設計
我誠心的建議 保險一定要先買到足額 甚是高額
而不是一昧的去計算經濟效益
廣告也常說 意外跟明天 你不會知道哪個先來
所以足額的規劃 相當重要

P.S 我曾在多家知名保險公司工作過 後期也去保經學習
所以自認說話算很中肯 對保險的內部 也算了解
加上我現在也不從是保險 更無利益關係
但我還是很喜歡幫朋友看保單
如果你還有後續問題 就PM我吧
我不會跟你討業績的~~
1.保險規劃要看自己的財務預算及家長本身自己規劃是否完備,因為小朋友保費還是需求家長來負擔,而家長有更完善規劃才能在風險發生時,才能給予小朋友最好的依靠及保障。
2.終身醫療我是不建議,保費貴,又有一定額度,加上通貨膨脹,真的夠嗎?我會建議把這些錢來投資基金,讓資金長大可以分擔醫療又可以支付教育費用。
3.用保險經濟人當然也是解決問題的方法,但萬一過於分散或經記人離職您也辦法了解理賠的文件、方式及各家保險公司之規定?這是之前雜誌就有討論的問題。

我自己是幫小孩規劃,各產險公司的醫療險及癌症險,像是泰安及新光產物或蘇黎士都有,省錢又可以自己掌握保障項目,不會買了自己不需要的商品。最後還是建議您檢視自己的保單,因為您又多了一份甜蜜負擔,責任更重了,像是遞減型房貸壽險有無規劃或意外險增加,都會優先於小朋友保單。

elf5230 wrote:
我自己是幫小孩規劃,各產險公司的醫療險及癌症險,像是泰安及新光產物或蘇黎士都有,省錢又可以自己掌握保障項目,不會買了自己不需要的商品。最後還是建議您檢視自己的保單,因為您又多了一份甜蜜負擔,責任更重了,像是遞減型房貸壽險有無規劃或意外險增加,都會優先於小朋友保單。


我自己是不敢買.也不敢賣 產險的醫療險跟癌症險..

因為沒保證續保..

而且壽險公司的定期醫療 不見得比產險的醫療險貴喔!!


定期壽險 除了10年期.20年期的以外..

其實 還有比較少人知道的 一年期定期壽險..

也是一種選擇..


小孩子 要保 大人 更要保..

有責任或負債(房貸.車貸)增加時 就應該 檢視一下 以前買的夠不夠..

畢竟大人 才是家裡的收入來源..

沒收入 再好的保單 也繳不起..
無意間看到邱正弘談小孩子的醫療險, 覺得很震撼...

他說小孩3歲時買2000日額, 等到75歲要用時, 2000日額的價值剩下150~200元 (以通膨3%來算).
2000日額的保費約是2萬元, 繳20年共是40萬, 結果買到150~200元的保障....


在影片的6:49左右
http://www.youtube.com/watch?v=evD2wHI-_iw&NR=1


影片中沒有交代清楚他的想法, 但聽他說起來覺得終身醫療險很沒價值, 不知道大家怎麼看?

關於終身醫療是否有價值,每個人不同觀點就會有不一樣的感受。

以大大連結的影片來說,大意是目前日額2000,等75歲時,因通膨的關係,僅有150~200的價值!
但這表示必須要 0~75歲間從來都沒有因傷病住過院,都沒有機會用,這樣2000縮水成200的道理才存在。

但若是0~75都沒因傷病住院,這是何等幸運的事情,20000x20(20年保費)就可以買到75年的平安,似乎也是很值得的。


我是認為,幼兒的終身醫療,這是做父母心的心意,當作是給孩子的一份禮物,也不用買太高,其他的,就讓孩子長大自行安排去吧!

jet1976 wrote:
關於終身醫療是否有價...(恕刪)

雖然目前只有能力幫孩子買日額1000..但也是做父母的心意

chaino wrote:
雖然目前只有能力幫孩...(恕刪)


建議可以多花點心研究終身日額和定期實支實付的差異
不要為了終身日額反而保障不足
其實可以拿出終身及實支詳細的理賠規則來比較
就可以很明白了^^
青菜蘿蔔各有所好!!

舉2000元日額的例子,讓我想到我家老爺
因為最近車禍才有機會看到婆婆30年前買的「古董保單」
終身醫療由50年期改為30年再改為20年
從老爺約國二時買的,當時的住院日額是「300元」喔
不太清楚婆婆繳這張保單的用意在哪?
既不是跟熟人買的人情保,我猜應該就是以為有張保險(不管內容),就算有保障了吧

試問日額300,跟現在的日額一千或是二千,對於發生事故時補助的效用到底有多大??
保險不就是在發生事故時能轉嫁風險的方式嗎?? 古董保單明年終於要繳完了,一樣是終身險
再20年,日額300,會剩多少??

~偶系樓主~
無上限只是噱頭 未來加上通膨 日額只會會越來越小

個人建議除了 重大疾病 特定傷病 癌症 看護 這種長年期先買外

其他醫療 手術 意外 等等都用定期來做保障高 保費低

等小朋友出社會 長年期的險種也都到期終生永久也不用繳 他自己可以為自己再做醫療方面的調整加強

再說 當爸媽的 應該是先把自己的保單用完整 原因很簡單 當爸媽不在時能有一筆收入可以繼續生活

個人建議 爸媽的壽險+意外險保額 至少要 年收入的10倍 當離開時 至少可以給家人10年的收入

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?