• 2

請問奇哥的安全座椅好嗎?

BABY現在1個月大.
老婆大人想要購買奇哥俏妞雙向汽座
不知道此款好不好
因為價格是滿便宜的.
本人比較想買APRICA 739
但是真不知道要怎麼說這兩款誰的較好.
可否麻煩各位介紹一下.那一款較好呢?謝謝
2011-07-13 17:35 發佈
文章關鍵字 奇哥 安全座椅
安全座椅很重要,建議買APRICA 739的,
新生兒可以躺著的話還是比較好.

我們家小虎一出生就是用APRICA 769,目前用起來還蠻滿意的,
只是再過幾個月我們就要換ISOFIX款式的安全坐椅了,
我當初買16K,如果你有考慮買APRICA再PM我,
我再跟你說去哪裡買比較便宜.
奇哥那種貝殼行的安全坐椅標榜出生到四歲都可以用
其實根本用不到四歲
而且要後向安裝需要滿長的安全帶
如果要買的話最好親自去確認自家車上的安全帶夠不夠長

愛普利卡的沒研究
但是新生兒用躺的並不是一定最好
反而用提籃那種型式的舒適又安全

這兩款你要買哪一款我覺得都差不多...
建議板上爬文一下
有不少相關討論
可以從中發掘更好的選擇
一般推薦橫躺式的都是以舒適性來考量。
但是安全座椅的主要功能並不是舒適,而是安全。

嬰兒坐在安全座椅上時,是身體被固定住,而頭是不固定的。當駕駛緊急煞車(或碰撞)時,因身體被固定住,所以不會往前移動,但是因頭部沒有任何拘束,會因慣性而產生強大的向前力量,更糟糕的是,嬰兒的頭/身體的重量比例比成人高,且頸部發育又還沒完全成熟。當面對著麼大的力量時很容易受傷,甚至頸椎斷裂。

標準的一歲前嬰兒座椅都是面後坐的,這樣的設計可以利用頭枕來支撐頭部所受的力量以保護頸部。
至於橫躺式的,頭/頸部的保護力似乎不足。

以上是個人淺見,對於想買安全座椅的新手爸媽,請多想想哪個才是對寶寶最好的
如果預算夠,9個月之前用提籃,
9個月之後換椅子當然是最好,
但不是每個人都有這麼充足的預算,
一般人通常都買0~4歲可用的吧.
再補充一點,其實安全座椅的分類方式應該是用體重來分,但為了簡化表達方式,通常會把體重換算成相對應的年齡來表達。

像我家寶寶特別愛吃,才五個月就超過10公斤了,提籃也都坐不下了,所以5個月的時候就升級到1~4歲的安全座椅(group 1)。但是有些寶寶比較瘦小,可能1歲多也才7~8公斤,像這樣的小孩提籃就可以用很久。
樓上說的沒錯,像我後來買的Romer Safefix Plus也是針對9-18公斤的小朋友的,
一般還是要注意體重跟椅子的搭配性.
網站說明如下:
These are child seats for children of 9 - 18 kg, approx. 9 months - 4 years.

Jeromel wrote:
一般推薦橫躺式的都是...(恕刪)

每個國家對安全的標準規定是不一樣的. 一個朋友因為在美國用了台灣帶來橫躺式的座椅, 被警察開了罰單.
台灣對安全座椅安裝和使用的標準在那裡? 是否有人可以提供一些依據?
加州安全座椅規範文宣
我也是買奇哥安全座椅,但我買的是藍色款(我想藍色款與紅色款功能是差不多的,但是早期款)
http://sh2.obuy.tw/cmc/item.asp?item_id=1313042

我的考量點:竇竇坐車時間長嗎?(我大約一週1~3次,時間約30分鐘,而且出生而未滿3個月前不建議出門)
使用起來目前是覺得不錯,價格便宜,外觀都不錯看,所以覺得買奇哥的就足夠了

至於愛普力卡的安全座椅,我看起來功能是很多,360可轉,但我覺得不必要,因為我家妹妹太小我不帶出門的,所以也沒必要買

而我的手推車是買愛普力卡的,因為老公希望帶出去拉風一點,所以我就買頂級款

我買的手推車laura_4wf 700:http://www.aprica.com.tw/seihinn2/stroller/laura_4wf_700/001.html
不管小朋友的第一張是0~4歲或提籃
接來下還不是都得買第二張
難不成各位買0~4歲用的,就是準備坐到不能坐就不再用安全座椅了嗎?


我第一張買提籃
撐到11個月/9公斤
換第二張GROUP II/III兼用的,就可以接著坐到N歲了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?