• 2

山葉 YAMAHA 新中古琴價錢是否ok?

原本不確定小孩學鋼琴是否會持久或有興趣,家裡用的是便宜的61鍵電子琴
近期確認孩子自己很有興趣學鋼琴,加上老師說該用鋼琴了,小孩也遇到琴鍵不夠練習的狀況

為了幫學了1年半的小三的兒子選購鋼琴
上網爬了很多文章, 鎖定了3號琴, 但還是猶豫不覺到底要買新的還是舊的鋼琴
假日趁著經過YAMAHA音樂中心就進去看琴了, 聽了門市人員的解說與推銷
初步鎖定所謂的新中古琴(YU3ABLSH) 琴齡大概介於5-7年間的
YAMAHA開價11萬5千元....(全新日本琴是19萬多,大陸全新14萬多)

因為對鋼琴真的是門外漢, 請問這價錢有多少喊價空間?
謝謝
2011-06-13 0:05 發佈
我們家四年前買的是Y牌中古的1號琴(日本廠),大概7萬,它的琴齡應該超過15年以上。而這四年也都有半年定期調音,所以音質ok。

如果預算和空間許可,我會選新的,甚至買更好的平台式或收藏用的骨董鋼琴。

但是,我覺得選二手琴也很棒,重要的是彈奏的人,只要你認真用心去對待鋼琴,彈出來的音樂就會令人感動,也就會是台好琴。新琴和舊琴的價差就當做後續學琴和調音的費用...

我對鋼琴或許不是很懂,但我知道學音樂的路是漫長的,堅定持續的學習很重要,
如果讓鋼琴變成高貴的擺設而不能發揮它的功用,就太可惜了!











Ethan119 wrote:
原本不確定小孩學鋼琴...(恕刪)


二手勤的狀況跟前一手的用家狀況有關
如果你買到的是音樂教室淘汰下來的, 不要也罷
如過是再很潮濕的別墅區然後除濕有一天沒一天的, 不要也罷
如果是擺在家裡小朋友練一練不彈就收著的, 快搶 !!

愛上蘋果的灰姑娘 wrote:
我們家四年前買的是Y...(恕刪)


謝謝分享,其實我們是認為鋼琴只是工具,也真沒想到放他個40-50年
或許小孩大了離家成家立業就用不著了
目前看來新中古3號琴或許是在價錢與新舊之間較好的選擇
畢竟是YAMAHA保固有一定的保障 這是我們沒有找我家旁邊一般音樂教是買的原因


CCCC99 wrote:
二手勤的狀況跟前一手...(恕刪)


有道理, 不過我們不可能知道上一手的狀況的
功學社賣的「新中古琴」大致上是台灣產的琴,有些是賣給客戶後換琴trade-in回來的,表面視狀況整理一下(通常只要幾千元)再拿出來賣。如果要確定年份可以請廠商打開上蓋讓你抄下序號,上網查一下生產年份就知道。台灣產的琴雖不如日本原廠,在品質上還是比印尼或中國的穩定;可惜該廠在2009年5月關了,之後只有中古琴可買。

看你的連結照片好像是從「廷廷的鋼琴窩」找到的,我去年換琴時經由他的轉介找到一家中壢的Yamaha經銷商,與功學社相較省下了約10%。你倒是可以比價看看,預算許可的話買日製的二手琴,可能貴一點點但是品質更好。二手琴主要是看上一手的使用與保養水準,都沒彈的琴音色不會開,跟新琴需要半年以上的磨合期相同;而彈過頭的琴雖然外部看不出來(因為可以重新烤漆),但內部都磨損了,也是不行。

如果能請鋼琴老師去試彈看看就知道好壞,議價倒是其次。
小弟是買電鋼琴給兒子使用
不必調音
琴鍵的回饋現在已經做得比較逼真
但是跟真的鋼琴還是有差別
但是方便~~
兩萬多就有不錯的CASIO的囉
傳統的鋼琴很重,佔空間又不好移動,而且很貴,每半年要調一次音,中古鋼琴4~8萬元
現在很流行買電鋼琴,很適合初學者,聲音已不輸鋼琴,簡便記憶學習的功能又多,
但它最大的優點是輕,便宜(和鋼琴比的話),免調音(省很多),
現在很多戶外表演也都是用電鋼琴,相關資訊可能參考一下,
"廷廷的鋼琴窩",站長很熱心為你介紹想知道的資訊.

我想,只要是有"功學社山葉樂器"的新中古琴保證,那就請放心購買吧!!

這台新中古琴真的是很好的東西了!台灣製造的YAMAHA鋼琴品質很不錯的!!

妳現在要買全新的3號琴,我看應該會要兩倍以上的價格了!

至於電鋼琴與傳統鋼琴的差別.各有各自的好處

我家也有一台3號琴.也有電鋼琴

一切都取決在自己的決定了~~
這位家長,我也是過來人,讓我來告訴你一些經驗,供你參考。
一開始我家也是電子琴,小朋友學了一年後,開始物色鋼琴。
找了一個多月,跑了好多家賣琴的商家,也看了yamaha新中古琴。
後來選了日製中古琴,約20出頭年份的kawai2號直立琴,比較新得是:yamaha琴鍵要比kawai輕一點,高音部也比較亮,但是找想找日製的,只有現在賣的這一部狀況比較好,琴槌沒有被磨的很多,背板也很乾淨,打擊系統也新一點。高音比較其他kawai亮一點,因此選了這一台,bs-20,買了7萬2,是比較貴的2手琴,因為店家開出,10年內保證5折購回,不囉唆,也寫下來。
以上是購琴經驗,現在女兒唸了一年的音樂班,我也跟著去陪上課,我發現,直立式有其先天上的缺點,就是擊弦部比平台鋼琴短,這會造成彈出的琴聲,沒有像平台鋼琴那樣可以容易分辨出渾厚跟送出去的聲音。
老師家用的平台鋼琴是boston,那個琴聲真是比一般學校用的yamaha c3, kawai rx3好太多了,不過音樂班的琴都保養的很爛,受限於經費關係。

最近我大嫂買了yamaha電鋼琴,ydp-v240,真好玩,好多種音色可選,但是觸鍵跟音色差真的鋼琴差很多。

最後,我建議你,如果小朋友想往音樂路走,買一台鋼琴是必要的,如果考慮小朋友將來不學了,可以找店家開出保證,多少折數購回,且不需要原店家再買琴,因為太舊太糟糕的琴,回收金額真的很低。
如果往音樂的路走,主修鋼琴唸的不錯的話,5,6年級,會考慮換平台鋼琴了,直立買太貴,回收價又低的話,我是不建議的。

以下是我家小朋友唸了音樂班後的感想:
買好的鋼琴,找好的老師,下功夫練習,是缺一不可的,如果只是小朋友培養興趣的,就不要買太貴的琴。

走專精音樂這條路,是燒錢,是錢坑。小朋友的手形,音感也是必須的,否則很辛苦。
老師有講過,很多家長,可能因為小朋友有興趣,所以肯花錢栽培,但小朋友並不願意一天花上2-3小時練琴,又或者是先天的手形或身材,或體骼,或音感,並不是那麼好,但願意一天花上2-3小時練琴,但也可以獲得不錯的成果!

很讚同Mysteryguy兄所說的,如果有考慮小孩未來走這條路的可能性,投資是必須的。電子的東西到目前為止都沒辦法做到與真正的鋼琴一樣,尤其是觸鍵的回饋。曾經聽過一則傳言,有位著名的演奏家說,不用歐洲琴練習是沒辦法成為名家的。這話雖然誇張,不過道出了普遍日本琴比較輕手好彈的現象。

從練習琴彈到一般直立琴,再去彈過平台,真有完全不同的回饋,相應的自己也會發展出不同的彈法。

為了讓小孩學琴,我自己也跳下去學。但是像我這種長大才重回五線譜的業餘愛好者,選琴也是一種掙扎。小朋友在小提琴與鋼琴中選了比較容易練的鋼琴,註定了要用敷衍的心態來面對;像極了自己小時候的翻版,每次練習時間都是大人盯著完成的。要小孩有朝一日會看齊唸知名音樂學院的朋友,機率太低。想清楚單純為了自己,就從 Steinway, Bosendorfer, Fazioli 的夢中醒來了。

Boston的平台琴我在功學社彈過,並不適應。不過我既然是外行,經驗也沒多大參考價值。Boston是Steinway為了發展平價版,委託河合製造的;所以也可以推論河合比較接近Steinway的標準。這些網路上都查得到。

如果是買平台琴,50-60萬只能買到印尼、中國、或是韓系的琴;像Boston這種的價位就要近百萬。平台琴當然是最好,但也要考量到居家環境以及空間的伸展度;好的琴在不夠或不好的空間中,表現會有相當大的打折。如果只是在家中練習,30-40萬帶的直立琴可以提供不錯的觸感,對彈法與習慣是有很大幫助的。當然以上都是指新琴的價格。二手琴跟二手車一樣,水準變異太大而無法論述。

小孩學琴的路上,不可能一台琴到底的。進步快的話,也許五年就又要換琴;有時連老師都要換。到一定的程度,常常上台使用平台琴習慣了,家中還是免不了要買,到時連琴房都要重新安排。所以這次換琴也許重點不在價格,而在能否讓小孩培養正確的技巧,走上正軌。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?