• 2

家裡有養寵物的要注意了

上網查了許多資料,雖然都說小孩過敏跟寵物沒有關係,但是我昨天帶寶寶去台北醫學院打疫苗的時候順便問了北醫小兒科的顏醫生,他說養寵物會讓小孩過敏,最好不要養,本來不相信她的,但是上網查了一下顏醫生的經歷,開始覺得他講的應該是對的,所以來這裡請各位要特別注意了,別讓您的小孩生病了.

專任主治醫師暨小兒過敏氣喘主任
顏醫生資歷


2010/03/04
家家有本難唸的經,現在已經把我家那隻馬爾濟斯隔離在小房間裡,等到小孩大一點就放它出來,順便推一下,為了把狗隔離又怕他看不見我會難過,我買了安全門欄還蠻好用,還去買了寵物版的irobot roomba 533這台也蠻好用的
2010-02-27 9:08 發佈
文章關鍵字 家裡 寵物
我覺得過敏這東西和體質有關,
什麼決定小孩的體質?
我覺得是雙親,
現在人生活在工業污染之中,
體內已經聚積一堆毒素,
生命在母體中或多或少垂直接觸到污染物質,
多少已經影響正常細胞分裂的結果,
也就是說可能已經產生容易過敏的體質,破壞天然的遺傳抗體.

再加上對寵物的飼養及生活環境也可能讓寵物染上一些容易過敏的物質,
兩相接觸就造成容易過敏的小孩增加.

那罪魁禍首是誰呢?
reglin wrote:
上網查了許多資料,雖...(恕刪)
看履歷所以相信???

但國外有些報告不是說養動物反而可以讓小朋友...變成比較不容易過敏不是嗎???
任何事情都有贊成的一方與反對的一方,不要管醫學報告怎麼說,先用自己的腦袋判斷一下,寵物的毛屑與排泄物乾淨嗎?
你要照顧小孩還是要照顧寵物,除非家裡有個瑪利亞,不然只會累死自己,毛狗的毛飛到你的鼻孔裡,你會舒服嗎?
我簡單報告一下以我粗淺的學經歷跟經驗是這樣認為的:

1. 出生在有寵物的家庭,未來過敏的機會較低。

2. 已經過敏、且經過判斷過敏原為動物的話,除非用藥物控制或是進行降敏感治療,不然以目前的狀況保證會引發過敏。

3. 家裡原本就有寵物也不會過敏的人,未來通常也不會對該寵物過敏。

4. 寵物的毛跟排泄物本來就是髒亂的來源,掃掉是很基本的養寵物工作,真的喜歡就會想辦法共存。
這樣的說法好像很有疑問吧....

很多研究數據顯示,養寵物才能減少兒童日後過敏、氣喘的發生。

研究發現,住在農場的孩子每天接觸家禽家畜的細菌與毒素,反而比較不會過敏;反而住在乾淨的現代化都市孩童,過敏機率則大大升高。

我和老婆本身就是過敏體質的人,家裡也養一隻柴犬(養在室內自由走動),從老婆大肚子到現在兒子9個月,我兒子完全沒有過敏體質!!
我們家有3隻狗和3隻貓,都在家裏自由的走動,而牛妹妹也6個多月了,我想只要保持寵物的清潔和按時的滴葯,牠們會是我們家牛妹妹最好的玩伴,千萬不要因為這種原因而遺棄牠們.
其實這篇會是很適合筆戰的文章,不過目前並還沒看到網友筆戰~
果然媽媽寶貝親子版比其他版還要和平太多囉!

我也是兩種都聽過,是從不同的立基點出發的說法:

(1)支持「養寵物會使孩子容易過敏」的說法:
因為寵物的毛髮或排泄物其中不乏有過敏原,所以對於這些東西過敏的小朋友會在不哺餵母乳後,抵抗力開始減弱,可能會開始產生過敏症狀。

(2)支持「養寵物能使孩子降低過敏現象」的說法:
從幼年起讓孩子接觸寵物,一來可以藉由與寵物互動來協助孩子提升認知和情意等能力;二來因為過敏是一種可以適應的反應,從幼年起讓孩子接觸寵物能讓孩子習慣,孩子未來碰見同類型過敏原時,身體產生的反應也會比較和緩甚至是不顯示過敏現象。

以上是看過各方面報導後,經由自己不怎麼成熟的大腦理性思考後的整理,供大家參考。

P.S.
為什麼要用自己不怎麼成熟的大腦來思考呢?因為各方說法實在莫衷一是,而且發表者都是專家,無法統一;只好自己胡思亂想。
我們家三條長毛臘腸,
小朋友10個月,目前無任何過敏現象!

會過敏的就會過敏,並不是因為養了寵物而過敏,
不會過敏就是不會過敏,就算家裡開動物園也不會過敏,

過敏源百百種,
請不要覺得過敏就是因為養寵物好嗎
環境清潔比較重要吧


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?