chenychen wrote:
偽科學完全不值參考連...(恕刪)
算命老師說是統計學，大大說不是。
我不是算命老師，也不是大大，那究竟誰說的才是。
這個話題值得討論，剛好星座占卜也需要人氣。
可否請大大多提供一點參考資料給大家？讓大家來思考一下星座究竟值不值得採信！
misschih wrote:
算命老師說是統計...(恕刪)
算命老師是什麼東西啊?
算的準我們還需要選舉嗎
問他們的意見就好
心理學可以成為學說
是因它有統計學支持
譬如假設有10個罪犯
其中有4個小時有家庭問題
再求證現有家庭問題的小孩
在其成年後是否有犯罪傾向
比例是否為高過平均值
可論述(非論定)有家庭問題的小孩
成年後犯罪機率比一般家庭高
可作為參考
但不是定律
星座是方便用來標示天上星星位置的一種方法
於是我們把全天分做八十八個星座
就如在地球上我們把大陸分成一個個國家
這沒有科學不科學可言。
不過「占星學」並非「星座」
占星學主要是利用行星日月及十二個黃道星座的位置而發展成的一種人類文化
比較老實的是，占星學是一門不折不扣的偽科學
它沒根據之餘更是完全不準
它甚至不可算一門統計學
基本上有以下幾點讓人誤以為它可以參考的原因
•巴南效應（言詞含混）
第一，在心理學上，有所謂的「巴南效應」
意思是當一個人看到某些很模稜兩可的字詞形容自己時
他們往往以為是在說自己，這種對號入座的心態正是寫星座書的人的文筆
例如說「今個星期你對錢財將會特別小心」，吝嗇鬼以為在說自己一如以往
有錢人以為自己有額外進帳，成功的人認為自己獲得應得的報酬
失敗的人認為自己破財擋災，事實上這些模稜兩可的說話太過空泛
亦難以被量化，如果是說「你會失去五十大元」而真的發生的話，這才算是準確吧。
•選擇性記憶
第二是所謂的「選擇性記憶」，就算星座內容形容得夠實在
有幾次一如星座所料，然而，人對星座有時的不準（十次也有兩三次不準吧！)
卻會忘得一乾二淨，一兩次的「極準」足以蓋過十次的不準
而一兩次的「極準」又會加深我們相信星座是準確無訛的了。
•先入為主
第三，報告又指出，人是喜歡聽好說話的
儘管世界都是遵從穆菲定律－事情總是越來越糟，星座運程卻偏向說好的方面
或者說是修飾得比較正面，每一個不幸的一週總加上塞翁失馬焉知非福的結尾
如「今天會有小人，不過卻可能因此有機加薪」，人們對好說話先入為主
深信不疑，反之，人們對一些不好的星座性格預言總是抱著「有沒有那麼誇張的」心態
因為人是喜歡自圓其說的動物。
•霍斯醫生症候群
第四，有一樣叫「霍斯醫生症候群」的現象，它是說
如果你一開始就認為自己在一個學習的環境，或面對一些權威
無論那個人說些什麼（就算是廢話），你都會覺得有得著，學到一些知識，或認同他的說話
問星座的人都是認為占卜者有一種「未知的力量」或認為他們是「有非常高深研究的權威學者」
而事實上未看之前，已受身邊大眾影響，先入為主認為那個占星者是準的（不準也不看吧！）
看完之後不期然又再加入這個人云亦云的大家庭。
misschih wrote:
請教大大：
不...(恕刪)
簡單解釋:
星座是實際存在之宇宙天象的彙整
是人類站在地球上以二維法所下的的定義
一離開地球進入宇宙因三度空間
星座即無法成形
占星學是兩千年前巴比倫的牧羊人
依據當時的天象觀察
編出基本故事(連一連像牛就是金牛座)
後人再加入細節
變成神話
再有人依其自我對旁人的觀察
套入單一邏輯後
形成固定規律而成學說(自己說是學說,學術界並不承認)
偽科學是指據稱是事實或得到科學支援
但實際上不符合科學方法的“知識”
偽科學是一些虛假的“科學”或者騙局
經常借用科學名詞進行裝飾
但實際上與科學在本質上並無關聯
紫微亦同也是偽科學
如果有根據及學術基礎
怎沒有一間學校有其研究單位?
風水比較複雜
它有理論及學術根據
包括心理學及動線邏輯
我是室內設計師
常在一些風水的說法上
看到邏輯的思維
譬如在樑下睡人是不好的
這在心理學上的統計是成立的
因確實會造成對人的無形壓力
而使睡眠品質不良
但我卻是萬萬不信坊間自稱是風水師的人
因為風水一定不是那麼容易了解的
也沒正式學術機構對其有科學的論述
而是各自解讀
所以我認為他跟漢醫一樣
需要更科學的研究整理
但現在確定是尚無定論
chenychen wrote:
簡單解釋:星座是實際...(恕刪)
大大的解析，簡明而詳盡。
小妹對紫微的書籍稍有涉略，摘錄部分篇章想更深入請教大大，
紫微斗數是以北斗星群、南斗星群，加上其他雜曜的組合變化，依據宇宙天體運行中，隨時空變幻對地球產生不同的磁場效應。相對地，生活在地球上的萬物，因各有不同原生磁場體質與自然寰宇相呼應，在不同時間點，隨自然常軌磁力場的差異性，牽引人生運勢起伏的磁場聯動效應。 斗數中所謂的「北斗」，係在近代天文學中，屬於「大熊座星團」，「小熊座」諸星，便是中國古天文學中的「紫微垣」，即是常見的「北斗七星」；「南斗」屬於「人馬座」最醒目的星群，即是中國天文二十八星宿當中，又稱為「斗宿」，一共由六個星曜組成，但光度遠不及北斗七星，大約距離地球五十到一百光年。 在紫微斗數中，尤注重的是「南」與「北」、「水」與「火」的意象型態，將南北斗視為主要星群，作為推命參數的主體指標，搭配其他星曜為輔助參數，配套相關時間序列，以星曜與宮構組合變化，共同運作整體盤面，藉此論斷人生吉凶禍福，因此只要出生資料正確無誤，命盤可說個人生命藍圖的展現，至於如何解析盤中指標變化意義，除了對命學分析基礎的養成外，還得看論命者本身的學識涵養與人生智慧，才有「紫微易學難精」一說。
單就小妹閱讀的紫微書籍，命理老師的現世新解，將紫微解釋為心靈科學，所謂的命盤也是根據以上的說詞拼出的個人生命藍圖，然命理師的角色不再是論命，而引申為命理諮詢的角色。簡單來說，紫微命理老師會依據個人命盤與他的經驗和感知來提出建議，在建議之下，個人的行為做出改變與否，命運的走勢也相對更改變化。所以，命理老師強調的算命絕不是算準，而是為個人解惑、諮商、找尋方向。
聽過一種說法，「現世價值：科學不能解釋的就稱之為迷信」。小妹深信坊間確實很多玩弄鬼神的假道學之士，但不可諱言的，就像大大對風水的看法又趨於保守一樣，小妹也是因為風水漸漸開始思考這其中的玄機。
小妹試想，會不會只因為科學為主流，所以其他的能量學、磁場論，包含日前當紅的著作「秘密」所談的吸引力法則，也得歸為「偽科學、真迷信」？另，現今很多醫學消息，尤其是從網路或新聞消息曝光的，往往都來自於某種實驗設計下所得的結果，譬如「某某星座的人最容易得高血壓」，這種似是而非的醫學消息，是否又是真科學？畢竟實驗的假設與對照，往往還有所偏執或驗證不全，但這樣的消息頂著醫學科學的名義，似乎又通行無阻。
科學能驗證的才是真相，不能驗證的歸於迷信？那中西醫的並行，互為支援又互有質疑，又是點解？信者恆信，若深究學問其中本身才會看見它的邏輯與思維，只是小妹目前也尚不能縱橫全部。
提出一個小小的反科學空間讓大家思考。這也是小妹個人粗淺的理解與持續中的疑惑，沒有列出具體的問題，還請大大針對迷思部分指點迷津，感恩！
甚至週期與女性生理期有所相似
所以才有人延伸範圍至天體對人的影響
事實上
房間天花燈具所產生的磁場
比所謂天體星座對人的影響不知大了幾萬倍
想想
那麼遙遠的星體為何獨對你產生影響
又就算真的有影響
為何會因你出生的時間而有決定你一生的命盤
雙胞胎由同一精卵結合產生
剖腹生產下
有可能同時誕生
一樣的家庭
一樣的環境
造就對某些事情有類似的預想或看法
但個性還是沒有一樣的
我們周遭的人
每人每款
都有其獨特個性
都是因環境及成長過程中的歷練
影響了他的個性
問一個簡單的問題
丟硬幣遊戲猜正反面
已經連續丟了20次人頭
請問下一次丟反人頭的機率是多少?
1/20,1/21?
答案是：1/2
因為硬幣就是兩面
也不會因你之前丟幾次人頭而影響下一次的機率
機率是固定的
這世上
要提出星座或紫微對人是沒有影響的證據跟數據是無數的
但沒有一個,注意！
是沒有一個證據或數據證明是有關的
也沒有一個人能以這些偽科學預測未來
一百個人問我明天會不會好運
我回答一樣都說會
你說會不會準
至少有一半對吧
曾經有法國人在1970年代
作了一個實驗
他登報說他是星座權威
請大家把生日寄給他
他會免費幫你算命
有近5千個人寄信給他
其中的星座比例是均值的1/12
他在雜誌上隨便找了一個星座文章
同樣的內容回給所有人
並請他們回覆準確率
你猜怎著
照理應該只有1/12的人會說準吧(因內容相同)
結果有3千多人回覆說準
還不包括沒回信的
保守估計有7成多的人說準
你說
準嗎？
但風水不同喔
我並非保守
我是確定它對人的影響是存在的
只是無法深入而已
因沒有正式的學術機構
能夠給我確實的臨床數據
但我相信在未來會有這方面發展
包括門對門為什麼不好
這在非風水的考量下
也有長久下來的經驗法則
證實是對動線及心理是有影響的
並經得起反證
所以跟星座的無稽之談是不可相提並論的
chenychen wrote:
因為月球確實以磁場影...(恕刪)
大大您提的"為何會因你出生的時間而有決定你一生的命盤"，這點確實是說服了我，星宿論命的偽科學之說。
不過，就我個人的想法，我仍支持紫微書籍中提到的命理應居於諮詢的角色。雖然說，科學理性貴為主流。
但若是出發點居於善意，能提供深信的人一些正面的建議的話，我仍是支持的。就像我對宗教的看法如是。
因為世間的凡夫俗子眾眾，並非人人都有堅強的理性與強烈的自我意識，足以面對人生意料之外的事情。
尤其是碰上重大意外悲慟，多半還是需要尋求外界支持的。
不論來自於宗教、家庭、朋友、專業機構，甚至把私人的問題拋上網路尋求支持與答案的。
同時對於風水與一些感知靈動能量之學，也許就像你說的，與心理因素有些許關聯。
如果有更多資料，希望能再與您討教一番！
，謝謝大大！
就好比二次大戰結束後,歐美有些國家有做過不同人種的特性分析,也都很有成果了
可是因為研究討論的是"人",所以,一定會有人覺得對,也有人覺得錯,最主要的,是會造成紛爭
所以,就不公開發表,純脆當做私下討論
例如,某些國家ab血型的人的確佔極大多數,而那些擁有ab血型極大多數人種的國家,也...........
呵,為了避免唇舌之爭,所以是怎樣的情況就不說明了,有興趣自己去找資料囉
還有一點,當我們討論豬羊狗牛之類其它非"人"的物種時,我們機乎都可達成共識,不會有異議
可是當討論的是"人"時,就一定不會有共識了,除非自己能跳脫自己是"人"的立場
所以囉,用"人"去討論"人",不同立場一定就有不同異議囉
可以請問chenychen是什麼星座嗎,很好奇
內文搜尋
從 APP 打開
X