塔羅牌準嗎??

張大姐

張大姐
個人積分：15分
文章編號：18114661

15分

樓主

2010-03-15 16:53

好像前陣子開始就很流行算塔羅牌
不知道準不準??
和看手相算命差不多嗎??
有沒有算過的人可以一起來討論一下呢

2010-03-15 16:53 發佈

文章關鍵字塔羅牌準

KurenaiC

KurenaiC
個人積分：8分
文章編號：18124524

8分

2樓

2010-03-16 1:51

個人認為滿準的。

塔羅牌解析牌意的方法其實是占卜者對於牌上圖案的感覺
就是這張圖片會使你聯想到一個情景、編織一段故事...
當然初學者會選擇直接看書解牌，但是其實要透過自己的「內心指引」才比較好

所以我自己是認為與其說是占卜，而不如說是自己與心靈的一種溝通

初學者我會建議買韋特塔羅牌，它的圖像不像市面上那些融合藝術或動漫主題的牌
博客X有販售進口韋特牌和一本寫的不錯的教學書(目前我自己看過寫的最好的一本)
牌和書搭起來賣的價格是七百多，單買牌是五百多

但是如果是純粹無聊玩玩的話買便宜的牌就好了

挖嘸災

挖嘸災
個人積分：0分
文章編號：18125438

0分

3樓

2010-03-16 6:51

張大姐 wrote:
最近學校開始流行算塔...(恕刪)

應該先說說..
妳相信嗎??
相信的話就是準.
跟拜神明一樣的道理..

DJ HONDA

DJ HONDA
個人積分：10分
文章編號：18131297

10分

4樓

2010-03-16 12:28

張大姐 wrote:
最近學校開始流行算塔...(恕刪)

我從事塔羅牌這個工作已經三年左右
對我來說塔羅牌是準確的

常常有第一次來找我的客人問我說
這個到底準不準阿?
我都直接回他:如果算的準就去簽樂透了~
(反正我只是興趣,如果他因為我講這句話而跑走了我也不會覺得怎樣)

占卜或是算命只是提供你未來的方向
算的準你的過去不一定算的準你的未來
我常常跟客人提到"秘密"這本書裡面所提到的"吸引力法則"
算牌的過程我也比較喜歡用比較科學的方式來去解釋
世事無絕對...

有關塔羅牌或是西洋神祕學的問題可以在詢問我喔^_^

KurenaiC

KurenaiC
個人積分：8分
文章編號：18142409

8分

5樓

2010-03-16 21:08

>>4樓：

算命跟科學又怎麼有關係呢

科學有分「形式科學」和「經驗科學」
形式科學有必然性，例如：數學、邏輯......等等
經驗科學沒有必然性，但是有或然率... 例如：生命科學......等等

命理不等於形式科學或經驗科學，那又怎麼用科學方式解牌呢？

總而言之，算命就參考就好囉

準就準，不準就不準囉
至少目前為止我都覺得準啦

DJ HONDA

DJ HONDA
個人積分：10分
文章編號：18150455

10分

6樓

2010-03-17 8:51

KurenaiC wrote:
>>4樓...(恕刪)

您好,我自己有我自己的說法
用比較科學的方式來跟客人解釋
目前大家的接受度也都不錯

因為我不希望我的客人在我這邊聽到好的事情或是不好的事情而改變自己原有的心態~
這些對未來的發展都是會有一定程度的影響
有的人或許認為是我自己不敢把話說的太死
但我覺得沒差
算牌對我來說本來就是事先預測未來"可能"會發生什麼事
然後在看應該要如何做會更好或是可以避免掉些不好的事情
如果真的有人可以很準確的算出未來會發生什麼事情
請他幫我看一下今年"王建明"會拿到幾勝好了>"<

KurenaiC

KurenaiC
個人積分：8分
文章編號：18163147

8分

7樓

2010-03-17 18:11

DJ HONDA wrote:
您好,我自己有我自己...(恕刪)

我知道你意思啦也不是說你的方式有錯 (我說東你說西耶)
但是我要告訴你的是，你的說法不是「科學方式」
你可以先去了解所謂「科學」的定義...

去算命的人本身就要先搞懂自己不能被那些所謂結果影響
他們會不會被影響不是你的責任

SkyCFC

SkyCFC
個人積分：30分
文章編號：18163231

30分

8樓

2010-03-17 18:16

準不準這個說不得準
易經有說，天下的事情都在變
有些事情你算了，可能會因為無法預期的事情讓其變了卦，這樣就不準了
不過基本上準確率是可以肯定的，但不會有什麼一定準，只能說準確度高這樣而已
而且，不論是中國的手相、算命還是西方的塔羅，占卜本來就只是給予參考的一種資訊
過度相信，反而會完全不準或者有偏差，要用正確的心態去看占卜這件事情
不去論斷準不準，而是要看看大自然透過這個媒介告訴你什麼答案

CFC in the SKY