• 2

寶拉說面膜沒有效

我以前有懷疑化妝水跟面膜 乳液到底有沒有用?
有一次我問大學的生化老師
"擦化妝水真的能飽濕嗎?而且皮膚上有角質~化妝水怎麼可能進得去皮膚裡面?"
結果我很意外
老師居然跟我說
擦化妝水當然多少有功效阿~
雖然皮膚細胞有角質層(化妝水進不太去)
但是但細胞跟細胞之間有基質
化妝水會從基質擴散進去皮膚裡面

擦完化妝水要擦乳液只是要鎖住化妝水的水分
不要讓他蒸發掉了

但是結論是
用擦的雖然多少有點用處
可是用食補的會比較實在!
因為食物直接消化成各種營養成分
由內在去補外在

所以各位魔女~
我們還是要多多注重飲食還有要運動(代謝才會好)
至於保養品~我覺得找到適合自己的就好了
資本比較多對我來說只是選擇比較多~
好用的不見得是最貴的

愛衝浪的巧克貓 wrote:
化妝品、藥品如果真的能消除黑眼圈、斑點、皺紋的話,那麼整型外科早就不存在了.(馬偕整型醫生說的,我親耳聽到的)


這些論點不用聽整形醫師或皮膚科醫師說...平日多了解相關醫學常識的人都知道....
wdragon12 wrote:
但以我的經驗來說.....(恕刪)


泥狀(清潔)面膜主要功效是靠乾掉時的物理作用吸附毛孔中的油脂以及部分毛孔開口處的污垢及角質~

保濕面膜不會除皺(只是暫時看起來紋路不明顯)

防曬是保養的基礎~

控油產品用過頭容易變敏感肌膚(醫美人雜誌44期9月號P 12~梅明因醫師)
青春痘~控油~導致敏感~用敏感肌保養品OR治療~酒槽肌
寶拉講的話~通常都會被報導斷章取義
其實看過她的書就知道她書的等級和一堆明星之類出的美容書完全不同
也根本不會有很偏激的看法

不過通常那種會提到她的類似新聞報導到是可以不用看了
[img]http://www.javascript.nu/cgi4free/randomimage/image.pl?account=telsa[/img]
但這段話是他記者會裡面說出來的,他說不懂為什麼台灣人這麼愛膜狀的面膜,沒有效果又不環保,不環保我覺得真的是比較不環保,但是沒效果不能認同
世上沒有永恆 wrote:
這些論點不用聽整形醫...(恕刪)


想那些寫雜誌和報紙文章的人~ 應該也是請教醫師的吧!
我強調這點是因為剛好聽到醫生在說~
而不是藉由筆者再轉述的.
也非常感謝您的建議!
平時多看醫學方面的文章.
但~ 那些也是來自專家醫生的言論吧!
並不是那位筆者自己的言論.
如果是筆者自己的言論,您也應該不會相信~對吧!

幸福是可以通過練習和學習獲得的!

wdragon12 wrote:
但以我的經驗來說.....(恕刪)


不用那麼氣巴
保養品就是保養用的
不會徹頭徹尾把皮膚換一張
就我所看過她說的話通常不會那麼偏激(youtube演講系列)
倒是自己對面膜有信仰也好、不喜歡用也罷
又不是皮膚科醫師
在這裡怎麼爭議,說法都是聽來的
每個人身體狀況又不一樣
自己用開心就好〜

iuyrudj wrote:
不用那麼氣巴
保養品就是保養用的
不會徹頭徹尾把皮膚換一張
就我所看過她說的話通常不會那麼偏激(youtube演講系列)
倒是自己對面膜有信仰也好、不喜歡用也罷
又不是皮膚科醫師
在這裡怎麼爭議,說法都是聽來的
每個人身體狀況又不一樣
自己用開心就好〜


這麼久的文章都可以被再找出來...真厲害...

這都已經3年多前了,這幾年的保養簡化很多

發現再多的保養品都不如多喝一杯水或是多跑個一公里

現在每天除非臉真的很髒,否則都只用水洗臉,然後只有天氣很乾的時候才會擦上化妝水和乳液,否則幾乎是通通都不擦了,但皮膚卻比3年前好太多

寶拉說話偏不偏激,從她的書裡看就知道了,把其他品牌的保養品幾乎都批評的一文不值,如果還不算偏激我不知道什麼叫做偏激,另外她批評之後還會另外捧她賣的保養品裡面的成分

說實在,一年多前我有試用過他的產品,好壞不多題,但是不適合我,我不會怪他的成分不好,只怪我的皮膚本來就比較麻煩

試過很多保養品了,才發現最適合人的保養品是水,真是繞了好大一圈啊,只要多喝水多運動促進代謝,即使偶爾晚睡,皮膚也根本不會有什麼狀況了
我也覺得自己親身用的感覺最準囉!

沒效可能是沒遇到適合自己的,我遇到適合自己的就相信有敷有效囉~有敷那幾天真的會比較保濕比較亮!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?