• 17

大家對山寨文化的想法為何 (拜託別談政治啊!!)

如題囉 ~

之前看大家對一篇關於小折的山寨版討論熱烈 ~

大家認為山寨文化是好是壞呢?

單就科技產業來看 ~ (因我只暸此部分)


山寨的出現 ~ 增加了使用者的數目 ~

原先科技產品的需求版圖也從 北美 轉為 中國 ~

因次貸.金融風暴 ~ 北美人的消費習慣也變了 ~ 不再年年換3C ~ 輕易可借貸

反到由於 山寨的出現 ~ 增加的新興國家的購買慾望 ~人手2.3隻手機 ~ 3C壞的就丟 (還很容易壞)

也因此讓台灣的科技業從IC零組件至系統業 都活了起來 ~


但似乎壓抑了不少原始設計 (不過這樣或許新的設計會被迫更快出現吧 ~)


大家認為山寨文化是好是壞呢?

--------------------------------------------------------------------------------------
發此文目的 ~ 只是從IC零組件廠商來看此 文化

所以好奇 ~ 大家的想法 & 見解

希望大家發文也別太有針對性喔 ~~ 當作增長見識阿




2009-04-01 9:27 發佈
不會買也不想買~

買的人的心態就像買不起GUCCI
去菜市場買CUCCI

這代表著中國整體產業的意義
中國不是以技術見長
也不是以無中生有的創新見長
而是以低廉的勞動力(世界工廠)
與仿冒(山寨文化)見長

但中國卻未能青出於藍更勝於藍
也就是中國的第一次與第二次工業革命
不能超越英德法、美、日過去的成就


另外山寨很難走出去的
因為他會卡到智財權
現在世界級大廠
正虎視眈眈的在注視它

看法只有~~~~仿冒跟黑心
使用者是好奇心跟虛榮心
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
山寨文化的本質雖然是「模仿」,
不過他全部的涵義並不只是模仿那麼簡單而已。
我認為他能流行起來,
是消費者對於國際大廠或是市場壟斷性大廠的一種全民反撲,
他是一種共犯結構,是集體剽竊的表現。
山寨產品的本意更多的是「模仿」而不是「仿冒」,
因為山寨產品大多是明白的告訴消費者,"我就是山寨機"!
它不但在基本功能造型上與大廠相似,且增加了許多功能,
這些功能是消費者需要,而大廠卻不願意加入的功能。

我認為山寨文化與其單純說是模仿文化,
不如說他是「反官方文化」,
這個官方就是政府或是壟斷者。
電視台的春節特別節目也有「山寨版」,
因為每年都那個樣子看了都煩。

我試著定義
「山寨文化」:反官方,個性化,親民的(價格),改進的,自給自足的(願意犧牲部分規範性保固服務),全民QC的(將品管工作交由消費者分擔),堪用的,剽竊的
何必這麼討厭山塞文化

不就是台灣的仿冒文化,,,,都一樣 ,,, 只是大陸發揮的更淋漓盡致...

反正政府不捉,,,美國不能捉,,,那就全國一起仿冒了

台灣受到美國的壓迫,,,所以開始捉仿冒,,,企業公司只好轉到跟大陸合作...

如以上所說,,,山寨版只是外表很像,,,但是內部功能一定不一樣的...

不然正版價錢差一半以上是差假的嗎???

不過一般人也只是看表像,,,只要外表長的差不多就可以,,,滿足一下虛榮心罷了....這也是一種消費商機....
台灣的就叫仿冒
被幹譙的半死

中國的就叫山寨
大家搶著用

世界變了
你可以說山寨機的外形模仿別家手機,但是內部的功能是自行研發的(雖然某些介面雷同)。山寨機絕不是缺乏創意,在功能上增加了(大陸)消費者需要卻長期被大廠忽略(不屑)的東西,例如雙卡雙待機、大功率(大聲)喇叭等,也間接讓各大廠聽到消費者的聲音。

至於大家詬病的外觀模仿問題當然是不可取,不過平心而論,各家所謂的創意也是抄來抄去的(部分模仿),山寨機不過是模仿的多一點罷了。況且在銷售上並不是用來充當真品在賣,它就是擺明了仿冒,消費者也早知那是仿冒品,一個願打一個願挨,也沒什麼好抱怨的。(在地攤上買的LV你會寄望它是真品嗎?)

換一個角度想,市面上一支萬把塊的手機,用十分之一的價格就可以買到,功能上毫不遜色(對購買者而言),是否反映了其他我們看不到的問題呢?(所謂的"智慧財產"真的值那麼多錢嗎?)

Top也有300碼 wrote:
台灣的就叫仿冒
被幹譙的半死

中國的就叫山寨
大家搶著用

世界變了


這是01特有 待人以寬 律己以嚴 的美德阿
前提是討論中國事務時才有
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?