• 2

請問買到不良產品除了向消基會投訴之外,還有什麼方法可以向製造廠施加壓力?

消費者真的很可憐,經常要被中國大陸做的黑心產品耍的團團轉,
如果買到不良產品除了向消基會投訴之外,還有什麼方法可以向製造廠施加壓力?
要求他們改善品質,不要以為公司大就可以輕忽消費者的不滿。

最有效的方法就是讓資訊透明化,讓多數人知道哪種廠牌的好或不好,
我如果買了某一廠牌的產品,但發現被騙了,我當然很生氣,
我可以在聊天時和我的朋友交換資訊,但如果在網路上討論的話,
如何能在不涉及誹謗罪的原則下將我的經驗分享給大家呢?
畢竟我就是吃悶虧啊,XX牌的產品就是爛,這也不能講嗎?
懇請懂法律人士指教一二,謝謝。

2009-03-26 10:29 發佈
只要你的事實是 真實 不是偽照的 就不用怕 誹謗罪

而你的證據力要十分足夠 樣本數也夠多

還有本人從事非產品相關行業 是真的一般消費者

這樣應該不用怕 還有最重要的敢留真的姓名 並對自己的發言負責

那真的不用怕
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
我一直很納悶為什麼不能像德國人、日本人那樣,專心把一個東西做到最好,並且引以為榮,
等到口碑出現之後,大家都能同「德國工藝,舉世無雙」,沒人敢說德國車不好,
日本的消費性產品,最新最好的都只在國內賣,等到退流行之後才開始外銷,
所以很多人專程到日本買3C產品,只有一些中、台企業,只想降低成本,能偷則偷,
希望用低價來促銷,但往往偷雞不著蝕把米,反而賠上公司的信譽。
當你是一家公司的老闆你就可以知道 你的想法

在現在是否可以實行

不是說做不到 而是要看消費者願意花多少錢 或是 認為這個東西值多少錢

要打品牌要花的錢真的很多
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
以我一個消費者的立場,我只希望買到貨真價實的東西,
大老闆怎麼想我管不著,如果他成天只想賺錢而忽視產品品質,
那我只能說這種人很悲哀,給他當老闆是社會的不幸。
打品牌沒錢?那就不要當開公司老闆啊!
很多品牌一開始也是默默無聞,
是靠著消費者幫他廣告才建立知名度的。
PSIR wrote:
我一直很納悶為什麼不能像德國人、日本人那樣,專心把一個東西做到最好,並且引以為榮,
等到口碑出現之後,大家都能同「德國工藝,舉世無雙」,沒人敢說德國車不好,


然後就倒了。
有夢最美,妄想相隨
你的想法只站在一邊 就如同 大老闆也可以不要想你的想法

今天有的公司有分二種產品線

一種是貴有品質 追求高品質你就來買

一種是便宜 但是還算可以 價格低廉

消費者要買那一個 由消費者決定

公司會不會倒 由 市場決定

你希望 的東西 就像一般人都只想要馬而好 又要馬而不吃草

基本不上不太可能

如果是你 人家要求你做的好 又不要太貴 你會去做嗎

不要什麼事都從自己的角度去看事情

有時候反向思考 對你來說會發現到不同的東西
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
PSIR wrote:
我一直很納悶為什麼不...(恕刪)


根據本人觀察日本客戶的結論
這是國民性的問題 也就是說這是從小被灌輸被訓練的觀念 而不是出去工作才重視品質之類的
國民的根性不改 要求品質好也不太容易


問題是如果我買到貴的型號品質又很糟糕,如果是你你能接受嗎?
如果說因為價格低廉,品質就可以隨便,這種心態就更好笑了,
例如今天你買了一支便宜手機,而且是有品牌的哦,
但是你卻發現操作非常不順暢,三不五時就給你當機,
那大老闆是不是可以說,因為便宜啊,
你不能要求又要馬跑又要碼不吃草啊!
如果是你你聽了會不會氣?
這種短視的大老闆也許可以得逞於一時,
但是他的企業決無法永續經營下去。

我不管什麼想法不想法,我已經買了就代表我接受它的功能和價格,
但是在使用之後卻發現他非常不穩定,這是我的錯嗎?
我不能以我自己的立場來考量,那請問要以誰的立場來考量?
製造商賣給消費者瑕疵品,不管價格多少,就已經有責任要負責,
這種事情是沒辦法狡賴的。
你如果說的是事實 不是你的個人觀點

就找媒體 幫你 自然就會有人出面

你說的這個沒有一個實際上的東西

只有一個論述 而這個論述是你的觀點來看

也不是代表所有消費者的觀點

何謂難用 何謂不好用 何謂差 標準在那裡

除非你的標準是業界標準 否則很難改變
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?