• 6

餐飲業加收10%服務費 , 沒道德!!

餐廳若未註明 消基會:民眾可拒付服務費
更新日期:2009/03/23 13:05 餐飲業加收10%服務費引起爭議,消基會表示,餐廳業者收服務費是於法無據的,但因為行之好幾年,已經成為一種約定俗成的習慣,民眾也大多接受;不過消基會也提醒消費者,如果餐廳沒有事先告知有10趴服務費,民眾是到付費時才知道可以拒付。

(劉映蘭報導)
台中一家牛排館因為客人未付10趴服務費,要求母親把小孩留店當「人質」,氣得這位母親大罵「以後誰敢來這家餐廳消費」。其實台灣許多餐廳收取服務費行之有年,但消基會指出,在法律上沒有相關的規定,也就是說,餐廳業者收服務費是於法無據的,消基會董事長謝天仁說,法律上沒有這樣的規定。

不過餐廳收取服務費幾乎已成為一個約定俗成的慣例,尤其是比較高檔的餐廳,一般而言都會收取服務費,民眾接受度也愈來愈高,鮮少出現像這次的服務費糾紛;但消基會指出,業者也應該善盡告知的責任,如果餐廳或菜單上沒有註明要收取服務費,民眾可以拒付。

***************************************
去餐廳就是要吃爽的, 享受服務, 哪來加收服務費, 真是無恥~
避免爭議,服務就加在牛排裡好了,

用手幫你把牛排翻面,一塊塊切好,送到你口中,這才叫服務.
只是端來放在你桌上, 連猴子都能端, 機器人也可以, 哪來服務?

下次去吃牛排,要求店家要服務員 赤手頂熱鐵板送來, 這我才看的到服務!



阿,我忘了我不吃牛...
2009-03-24 2:58 發佈
樓主標題要不要改一下...
消基會是說..."未告知"
而非全部加收1成服務費的店家

這樣扭曲報導不大好吧?
讓我想起在自助餐付了一百多美金的小費..
自助餐耶! 幹嘛付?
其實那些waiter 都只有拿很低的薪資其他是靠小費
吃那麼多錢還不給是甚麼回事?
起碼人家還幫你倒水吧?

不過剛到國外真的會覺得15-20%的小費不合理
iamblue3 wrote:
讓我想起在自助餐付了...(恕刪)


這是哪間餐聽阿
自助餐吃 熊掌 魚翅嗎
小費就付100多米金
你正餐不就付了1000多米金?

新聞報導的頭條不中立.

這牛排館有在餐點價目表上有標明要收服務費, 似乎客人有意不付錢才鬧大的, 去吃飯沒帶夠錢還理直氣壯說店家拿小孩當人質... 感覺有點顛到是非的嫌疑.
我是覺得為何不把服務費直接加進去售價就好...
省得吃飯還要練心算
我覺的二方都有不對,
1. 那間餐廳不收信用卡, 就真的很不方便,但台灣好像有些店收卡也要多收手續費的樣子..
而我在美國出門大都不帶現金. 因在美刷卡真的很方便... 但有些中國餐就只收現金

2. 那媽媽除了小朋友友之外也有朋友一同去哇, 為何不向她朋友借那 $ 51
他朋友不會和我一樣, 身上只有卡吧.... 而且提款機也在餐廳附近,只是叫她去領個錢而已哇...
但卻把自己不付那 $ 51 講的很理直氣壯的....
何況在點餐的目錄上也有貼上要多收10% 的服務費哇!! 他不爽那個店, 他以後就不要去哇!!

哎, 這年頭..... 自己不對的人, 講話都很大聲的
吃一千哪敢只給100呀...10%..
沒啦..我們家請別人吃了700左右..
就吃那個studio city 那家hilton buffet呀..
就八九個人而已=.= 再點了點酒就那麼多了..


請店家直接把那所謂的"""服務費"""加到售價中就好了啦

反正就是要我們付那麼多 何不直接就亮出到底最後要付多少

有要收10%服務費的餐廳,都會事前說明啊,要不菜單也會寫,我覺得那個媽媽只是在耍番而已,消費前先惦惦荷包有多少錢是很正常的事情吧。
至於該不該收服務費,我去過的店服務都不錯啊,服務生會上前服務,菜餚不合味口會幫忙換,清桌什麼樣樣來,那也是一餐五百左右的消費,偶爾吃一次;如果不滿意服務也可以拒付,在櫃台把服務生電翻再說,再把經理叫出來唸一頓,這種事情只是看你敢不敢做而以。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?