• 9

菸害防制法的無視

昨晚到一個麵店想要吃消夜,突然傳來一陣菸味
觀察一下,原來是隔壁桌,有兩個中年男在抽菸,言談間像是熟客。

我就跟老闆說我想打包,不會在店內吃了,因為有人抽菸,味道很臭。
並輕聲問老闆,現在不是不能抽了嗎?
大大的禁菸貼紙在門口,想不注意道都很難...
老闆很心虛地不回答,默默地低頭繼續煮他的麵,一點都不想跟抽菸的客人說些甚麼。


心想不管怎樣,法令總是通過並執行了,還是要去遵守,
麵店老闆睜一隻眼閉一隻眼,差不多先生鄉愿的精神,
讓台灣離先進國家的確還有一段路要走。
2009-02-15 20:02 發佈
文章關鍵字 菸害防制法
老闆只顧到自己的生意

沒有想到其他人的權益

這種就不要去吃了

那些不遵守的人

你就期盼他多吸點早點上路

衛生署應該派人來抓的
台灣人民重視的是"罰單"....
且老闆要做生意.....

所以套在交通上...
該注意的是警察或是取締設備而不是自身行為....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
法律訂得有問題,導致想遵守的人不多…

像我們這種不喜歡煙味的人,如果碰到這種店大不了就少去吃就是了,反正自然會有想抽煙的去吃,給別人方便也給自已方便,老闆也只是要做生意而已,還是不要為難人家了吧…
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
Liang wrote:
昨晚到一個麵店想要吃...(恕刪)


那兩個男人是很沒水準沒錯~~~
不過你說老闆鄉愿就有點過頭了~~~

對老闆而言,做生意賺錢第一,怎願意得罪客人~~~
尤其現在這麼又是這麼的不景氣~~~
不要說是抽煙了,就算有人在店裡嗑藥,老闆也不見得願意管~~~

你如果真的看不下去,可以拍照舉發~~~
如果你不敢舉發,就不必責備老闆了~~~
不滿意應該直接通知相關單位來說明
老闆開店做生意,哪可能為了一件小事情去得罪客人

你要去覺得法律通過就OK,那你應該自己過去說才是,就說你不熄掉我要叫警察囉
如果你自己都沒把握可以成功,老闆講話就有用嗎?

如果店裡有20個客人都抽菸
只有你不抽菸,請問你是老闆你會怎麼做?

其實這種法律就是"多數人暴力"
如果台灣吸菸人口遠多於不吸菸人口
看誰敢推這樣的法律
反正上有政策下有對策,隨機應變囉
你可以選擇不要再去那邊消費

現在到處都禁菸
你可以選擇吃飯的地方很多
不差這一家
但是對於某些仍會在室內抽菸的人來說
到處都不能抽
只有這一家可以抽
那麼他們常去光顧的機會
一定比你高得多
以老闆的角度來看
他選擇忠誠度較高的吸菸客群也沒錯
請問簽名是寫在這裡嗎?
說個題外話

台灣取締菸害的糾察員才500個

就算在公共場合抽煙 被糾察員逮到

他敢向他開單嗎 要是遇到流氓怎麼辦 又不是活的不耐煩

就算你拿相機拍到他抽煙的證據

警察會幫你比對照片抓到兇手嗎

台灣這麼多搶案偷竊案有攝影紀錄都破不了案了 會理你這個吸煙犯嗎

前陣子天氣冷 去泡露天溫泉

朋友問老闆裡面可不可以抽煙

老闆說不行 不過稽查員進來我可要跟他收門票喔

去KTV唱歌 標示禁菸 服務生還是告訴我們煙蒂要丟在碗內 有稽查員來會通知

其實想想也對 就算稽查員跟警察衝進來 你手上沒有煙 就算整房間都是煙味他們也無可奈何



說到底這種法律 只能規範有道德心的人

你去跟他計較 只會氣死自己



真是不能了解菸害防治法為什麼規定不能開設吸菸餐廳
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?