議員跟記者的價值觀怎麼這麼差？
今天看到這新聞，真是的，又被要求套上"社會觀感"
你偷摘花就是不對，警察用標準程序處理沒錯呀，卻又找議員來
那以後怎辦？是不是惡小就可為？犯小惡警察就只能勸而已？價值觀怎麼變成這樣
最近花海很多，常看到有人不管動線，踩死花，偷花，卻也不能管，怎麼會這樣？
http://news.pchome.com.tw/politics/libertytimes/20090206/index-12338748747385125001.html
--
有一條法叫"國有財產罪"的樣子，我忘了...
就是撿浮木，撿石頭，抓鳥，摘花，都算是，
有的浮木石頭沒什麼經濟價值，比這兩朵花還便宜，但罪行一樣......
我想重點是，不要有一種"為什麼不抓別人就抓我"的想法。
--
十七八樓了，問題一直在重覆，網路嘛，呵呵
不過也讓我見識到01上也有很多對法律精通的人士，不管是支持或反對的，我認為都是學習。
至於其它對我的質疑，什麼頭像呀，什麼我沒事也會被据留八小時之類的。
我的重點是在"犯後態度"，錯誰都有，如果你被抓後態度不佳，警員筆錄問案進度慢，當然會八小時....
--
你有你的意見，我有我的意見，大家各自發揮，快樂就好了。
大家也可以針對員警是否過當，但我想說的就是婦後事後態度及作法。
從 APP 打開
X