• 2

上班路上條杯杯與老杯杯的爭執

今天上班騎車經過介壽路某十字路口時...

一位條杯杯站在十字路口正中央指揮交通...而我這條路是紅燈...

橫向的綠燈路轉為紅燈時...一輛公車緊急停下..但是車身有一半超過斑馬線...

於是條杯杯以手示指揮我這條綠登路暫停...並招手指揮公車繼續前進過馬路以免擋路...

但就在這個時候...一位老杯杯在我們這邊綠燈時就衝出去...完全不理會條杯杯的暫停指示....

而這時候就因為公車在正前方...所以老杯杯又只好停車等公車過....就正好停在條杯杯身邊...



以下是大略的對話....

條杯杯不爽的大吼:阿你是沒看到我要你們停嗎?

老杯杯吼回去:我這邊綠燈耶!!!

條杯杯:警察在指揮交通的時候要看警察..不能光看交通號誌...

老杯杯:你又沒有給我看你的證件...只穿警察的衣服又不一定是警察...


然後我趕時間上班就不知道後來到底怎樣了...

請教各位網友...

條杯杯主張他的交通指揮權限高於交通號誌...路上車輛必須優先聽他指揮...這是對的嗎?

老杯杯主張條杯杯沒有對路上車輛駕駛出示詳細證件...因此他沒有服從的必要...這是對的嗎?


2009-01-22 12:40 發佈

砍掉重練 wrote:
今天上班騎車經過介壽...(恕刪)

條杯杯主張他的交通指揮權限高於交通號誌...路上車輛必須優先聽他指揮...這是對的嗎?

這是對的

砍掉重練 wrote:
老杯杯主張條杯杯沒有對路上車輛駕駛出示詳細證件...因此他沒有服從的必要...這是對的嗎?

理論上是對的,但實際上不可能交警把證件給每個用路人看,真的要辯,老杯杯可能會吃上很多張罰單......
敗家真是無底洞阿~
砍掉重練 wrote:
條杯杯主張他的交通指揮權限高於交通號誌...路上車輛必須優先聽他指揮...這是對的嗎?
老杯杯主張條杯杯沒有對路上車輛駕駛出示詳細證件...因此他沒有服從的必要...這是對的嗎?

第1點是對的。交通警察的指揮權大於交通號誌。
第2點是錯的。難不成還要警察一一告示證件給用路人看,才要聽從指揮? 又不是臨檢。
警察指揮>交通號誌
我想沒有必要一手拿指揮棒 一手拿證件吧

條杯杯可能情急 口氣太差
很明顯是老杯杯 比較理虧
穿警察制服指揮一定要遵守,除非是義交之類的才可以不鳥他…
我也覺得老杯杯是在鑽漏洞...

但是卻又無法明確的說出老杯杯的錯處...

因為他認為沒有看到證件就無須聽由指揮...畢竟現在詐騙猖獗...

但是警察指揮交同時...數千人來來往往...根本不可能一個個出示證件....

真是公說公有理..婆說婆有理......
基本上這種問題
所有的執法人員都不可能同時在值勤又拿出證件
部分無緊急事件的狀態如個別服務或者有固定地點的
那當然可以要求查驗證件
但是像路口值勤的或者消防隊員,一般是不用看的
除非有合理的需要....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
1. 對
2. 不對吧....要聽指揮交通的阿....老杯杯是時機不好想要被撞換現金吧

一句話

遇到高手了



老杯杯是少林寺廚藝學院的住持...外號夢遺大師



這老杯杯是不良老年
應該請鶴快來接走牠
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?