把廣告做好不僅讓人留下深刻印象 ,更是替品牌建立形象
反之,會讓人有拒買的衝動(嚴重的話)
先說說我覺得好的好了
1.海尼根系列的廣告:安妮絲頓拿不到架上的海尼根,以為身旁的帥哥會幫忙,但是他沒有
Pub裡有客人點了海尼根,卻傳不到客人手上,因為傳到半路被幹走了
標演催眠,但是被催眠的人死不放開手中的海尼根
2.保力達蠻牛系列的廣告: 悍婦和悲情丈夫的就不用說了吧
賣黑輪的:黑輪基得司嘎(我認為他有惡搞馬自達廣告嫌疑XD)
最爆笑:政治人物去跑場累到講錯話(老人家祝壽,他以為跑到喪禮)
要拍出上面那些廣告是否會花很多錢呢?(廣告公司?)
如果是的話,那其實我覺得廣告帶來的正面效益遠高於廣告成本
如果不是的話,弄個爛廣告砸自己的腳步是很怪嗎?
像小s那個甚麼水跟甚麼切的廣告,真有人覺得他很棒嗎?(有請樓下回復,因為我真的很想知道)
還有某些免費線上遊戲的廣告(我就不說是哪個了,01廣告有)
我對女主角完全沒有任何看法,可是那個內容也太差勁了吧,讓我看完仰天長嘯:殺了我吧!
不然就是找個網路上的爭議人物去拍的(團體,有數字的)去拍"線上"遊戲?
產品很難發揮就要強調特色啊, 雖然讓人覺得無聊,但比起那些我剛講的廣告
我寧願看無聊也不要看會讓我吐血的廣告
難道爛也是特色?
抱怨完了
,大家來聊聊吧
PS.剛剛又想到 ,內些接爛廣告的演員難道都不會怕毀了自己形象嗎?(本身形象就很差的例外)
理論上,好廣告大家搶著拍,所以爛廣告就活不下去
那我看到的那些是甚麼?幻覺嗎
╔約翰2度撿肥皂╗ wrote:
一看到s真想砸了電視...(恕刪)
行行好~電腦是無辜的
停權停到爽正正 wrote:
意跟水準~~
感謝你的回應
不過看起來你並沒有看懂我的文章
我強調的是
為什麼廣告好壞讓人感觀差這麼多
和我要不要自己去拍一片沒有直接關係
黑馬王子 wrote:
可樂果 系列 也...(恕刪)
嗯~我剛剛也看到了
整個就很爆笑XD
