• 3

菸害防制法和 禁用塑膠袋 的下場會一樣嗎?

菸害防制法新法上路,造成大家的討伐
我個人是不抽菸,也討厭吸二手菸
但總覺得立法太過嚴格,以後只是空有法令而已,根本無法執行

就像當初的禁用塑膠袋一樣,
現在買東西,塑膠袋不是照給,只有超市 超商才會收費
各大購物商場每年光塑膠袋收入就有多少了?

超市裡常用的保麗龍包裝盒,有強制回收嗎? 不就全部丟垃圾車裡。
那乾脆立法只能用環保可分解材質的垃圾袋不就行了?
這下又會有人說圖利特定廠商,成本太高不考慮~

沒本事執行,只會參考別人的法律來制定,訂了又不修~

汽機車第三責任險,根本是大暴利的一個制度
現在出事率那麼低,保費依然那麼高
而且理賠的規定又一堆,只有死了最划算

台灣的法律果然是世上最嚴格的,什麼都要罰
那為什麼還有那麼多人可以走法律漏洞呢?
2009-01-11 15:09 發佈
別緊張

最近媒體在關切 所以會比較緊一點
過一陣子
這件事就不會有人記得了啦

台灣 哪一件事不是這樣?
說的好!

現在賣場的塑膠袋也都漲1元了。。。

這最不合理,塑膠袋的售價都未公告,

收費員只會問:需要買袋子嗎?

也不會告知價錢,都等結帳才知道~~

有打入發票的政府就會抽稅吧?
媽個挫冰...
我覺得這是人民水準的問題。
英國也是室內和公共場所不能吸煙,新法一上路,隔天我就看到酒吧外面站著一群人吸煙,起初還以為是客滿勒。

別人可以遵守,為何台灣人就不行?只會怪法律太嚴苛,那怎麼不想想那些吸二手煙的受害者?且現在專家更指出三手煙也會危害人們健康。

我認為香煙和毒品一樣都該被禁。
看國民素質吧...
就像酒駕一樣....
宣導在多,罰款再重,一樣一堆酒後開車....
所以了......

法令只不過是一張紙,違不違規端看個人自己的作為....
不過我相信多數人都是很自律的.....
深深痛惡酒駕的人

不知道有多少人因為這種人

美好的家庭變成破碎的家庭
ⓦⓘⓛⓛ
不要懷疑,真的會一樣
因為這裡是台灣
很多法令最後的下場都是

 一 國 兩 制
請問簽名是寫在這裡嗎?
如果警察有權開罰,可能會嚴格執行。

如果是衛生署、健康局開罰,那就僅限朝九晚五。
其實應該不強制禁菸,但把菸價訂得偏高+大型警語圖片包裝就是了。
擺明就是:有錢+找死?請自便。
至於菸商活不活得下去,關政府屁事?缺德又危害人體的事業,可沒人拿槍逼自己去做啊!
目前全世界沒有正常國家歡迎菸商的,連大型賽事也是敬謝不敏,這可是趨勢。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?