• 2

從當機到復原合理的時效性是多少?

據報"桃園機場電腦持續當機已經超過24小時了"...
請想教各位從事系統維運的各位專業人士們,就復原的時效性來說,這是否合理?
又從當機到復原合理的時效性是多少?
又這一個題目會不會太認真?
2009-01-06 12:48 發佈
文章關鍵字 時效性
南方郵件 wrote:
是不是要讓痔盅鹹炕利...(恕刪)

您說的這個偏離航道了~
請重飛再來,謝謝!!
如果有備用系統 那 超過24小時不合理

如果沒有 又要抓出當機原因+修復 那時間就無法估計

不過 一般都是備用系統先上 再開始debug
這次據他們移民局說法是:主系統與備援系統同時掛掉!

這..........這.............太巧合了吧!
歐美系統受害者
現在政府很多東西都外包了~那些公務員懂系統的沒幾個~都要等外包商處理~外包商也只是依照標案提供東西~說不定根本沒備援,只有備份資料,所以才會超過24小時
最近被限制出境的可以快跑了
今天開記者會放煙幕彈
搞不好明天就在美國了

時間點...
有人的地方就有恩怨,有恩怨的地方就有江湖。
這種規模與重要性的系統, 5 分鐘應該是合理值吧.. , 超過一小時就有問題了
基本上 恢復機制 應該是3小時內可以上線才對

一般公司行號 server 卦掉 都要在加班隔天就可以用
包含調設備 回資料...

銀行 跟 股票系統 也是有所謂的三分鐘預備班

這麼可能國家的系統會沒有...
應該是有問題 包商跟承辦人 之間有問題

也許又會有什麼案子出來
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
這比扯鈴還扯~最好可以壞這麼久
搞不好是要給那些被限制出境的人可以走才故意的,
比如今天新聞說的雙重國籍被限制出境,
慘...我只是比喻...不要認真禁我
扯扯鈴 wrote:
據報"桃園機場電腦持...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?