• 2

中國為什麼沒出過劍聖?

最近看布袋戲突然有這個疑問 .
人家日本幾乎每個朝代都有出名的劍客及流派 ,絕大部分流派的劍法都是真實存在 ,
而且一直流傳至今仍有人在學習.

可是反觀中國的電影和武俠小說 , 總是一堆劍仙劍聖 ,
還有什麼獨孤九劍啦 . 闢邪劍法...之類聽起來就很猛的劍法 ,
可是實際在中國歷史上叫的出名號的劍客或刀客卻幾乎沒有 ?
幾個真實劍派如峨嵋.武當.華山...等 , 全都沒有在歷史上真正出過一個劍聖之類的人物 ,
甚至連劍法流傳下來的都不多.

照理說歷史那麼長 , 練劍的人那麼多 , 總應該會出幾個劍法超強的人物才對吧 ?
怎麼我一個都沒聽過 ? 這是何解 ?
是歷史不去記載還是中國劍客比較低調 ?
2009-01-06 12:16 發佈
文章關鍵字 中國 劍聖
武裝戰線 wrote:
最近看布袋戲突然有這...(恕刪)

因为中国文化是崇文不崇武,所以古代文人的地位比较高,万般皆下品,唯有读书高,剑客被认为只是一介武夫!而日本则相反,
嗯嗯....

高手要比較低調.......
因為他們都練到"心中無劍,手中也無劍"的境界了~~~

沒劍就當不成劍聖了......
坐在馬桶上想不通的事...
是不是因為日本喜歡用木劍...中國沒想到用木劍這種東西....

再強的劍客比試幾百場也會有幾場不小心被3流劍客砍到的時候....

所以所謂的劍客都無法長命呢............
其實應該是跟地位有關吧~~
日本以前的武士地位是很高的
甚至可以說是貴族,而中國劍士都被說是莽夫= =
所以當然爾嚕....
史記就有記載了
請參考刺客列傳 遊俠列傳
人若無名 便可專心練劍!!!
古代的俠客,在今天的社會分類裏都是要提報流氓的,你以為地位會有多高?
在政治上,歷史上,文化上大部分都不會是被肯定的人物。

感覺中國的劍術比較像是舞蹈,需要套招,不是實戰的用的,
我們的武俠小說接近"科幻小說",跟現實有段距離...
既然是虛幻的,要歷史留名也很難啦!

個人淺見,請多包涵!

關雲長算嗎?
武聖關公......正史記載怎樣不知道,但三國演義寫得超猛的
不過話說回來他好像不是拿劍的勒
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?