之前日本不進口本土雞隻,好像是疑似有禽流感,現在證明真的有.
相關單位真的有責任告訴大眾真相,否則隱瞞實情只是會造成更大的災情.
家中有養鳥禽類的也要注意,禽流感禽類會互傳的,也請注意!
mck997 wrote:
相關單位真的有責任告訴大眾真相,否則隱瞞實情只是會造成更大的災情....(恕刪)
你想太多了!相關單位的責任是要隱瞞實情營造社會上和諧的氣氛
calvin6 wrote:
目前檢驗出是H5N2...(恕刪)
但願如此,之前口口聲聲保證沒有疫情的人
還嗆記者說是記者亂寫
現在卻又改口說有
而且硬要加上(低病源)三個字
真是死鴨子嘴硬!
mck997 wrote:
謝謝告知,那應該...(恕刪)
相關當位當然告訴你不會
原因前面說過了!
要輸出日本的雞鴨都被打槍了
問題還不嚴重嗎?
流感發生在鳥禽上，就稱為家禽流感，或是"禽流感"
禽流感不可怕，人都會感冒，為什麼動物不會感冒，所以禽流感不是什麼新興疾病，是早就存在於大自然裡面
目前禽流感分為高病原性禽流感(HPAI)和低病原性禽流感(LPAI)
要如何確定是高病原性或低病原性的禽流感呢?
現今的做法只能看死亡率，也就是說一旦爆發高病原性禽流感，在一兩天之內會有大量的雞隻暴斃，實驗室的方法死亡率要高於75%上才能判定為高病原性禽流感，一般雞場爆發的死亡率一定會更高，甚至高達100%
以這次台灣的例子來說，從死亡率上來說根本達不到高病原性禽流感的標準，從前幾天新聞在說的時候，一直說死亡率是3%，這種死亡情形就不太符合高病原性禽流感的爆發標準
但是這次的H5N2有可能是高病原性的禽流感病毒嗎?還是有可能，但是要證明的話，需要收集到帶有病毒的檢體來進行檢驗。從以往的全球H5N2高病原性禽流感的例子來說，有爆發在美國，墨西哥，南非和義大利等地的疫情，如果我們這次禽流感病毒的檢體再和前述四個地區爆發的H5N2病毒的RNA序列100%相符的話，才能夠稱為"高病原性禽流感病毒"，因為單就H或N抗原來說並不能100%確定室一樣的病毒，例如美國的H5N2和南非的H5N2在RNA序列上會有所不同，這就會影響到病毒的結構和致病力...但是要將全序列定序比對完成的工程需要一些時間，所以一般OIE再確認禽流感的疫情還是以死亡率為主。
這次台灣的新聞事件，真的只會造成人們無味的恐慌。禽流感在全世界是非常普遍的疾病，OIE也不會說世界上哪個地區國家沒有任何禽流感病毒，但是有效的監控和良好的動物飼養環境是必要的措施。再來，需要教育人們了解高病原性和低病原性禽流感的差別，還有，走私鳥類是目前最大的威脅，尤其是國人喜歡購買一些珍禽異獸，有時候這些特殊的動物是非法走私進口，這些動物如果本身就帶原疾病，這些疾病將會對本土防疫造成重大衝擊，例如你買的走私鳥，在偶然的機會中將病毒散播給附近的麻雀，麻雀將病毒散布出去，就會造成非常危險的後果。目前台灣的家禽業者對於禽流感是非常敏感的，原因在於這種疾病會造成雞隻生長性能下降，也就降低業者的獲利，所以比起一般民眾，這些農民對於禽流感會更為敏感。
另外，目前亞洲爆發的H5N1因為可以感染哺乳類，如果這次台灣是發現H5N1，那的確需要緊張，不過這次發現的是低病原性的H5N2，所以一般人不用擔心會受到影響。至於說吃下肚子會不會怎麼樣，只要煮熟就不會有問題(肉類都是這樣吧)，如果怕吃到流感病毒，那走在路上，看到路人甲打個噴嚏，您應該就吸進10的幾次方的病毒到體內了
至於阿本仔打槍我們雞肉，只能說他們機車，日本的禽流感疫情才嚴重，高病原性禽流感...
附件是OIE在2008下半年度對於高病原性禽流感的監測圖，紅色是中獎的，灰色是沒有相關資訊
內文搜尋
從 APP 打開
X