目前想得到〔登山客〕對〔大自然山林〕的正面幫助是 = 〔零〕!
沒有任何幫助~
〔登山客〕對〔山〕完全沒有幫助 可以說是生雞蛋沒有 放雞屎一堆~~~
登山客去登山造訪大自然時
最好最好的結果好像只是:沒有遺留垃圾在山上 但是仍會多多少少驚擾到動物~
登山客爬山 很多的情形都是:
製造垃圾.製造火燒山.雪崩.自己迷路或山難時 再浪費大眾資源去援救~~~
爬山 = 看起來好像只是爽了自己的行為~~
這裡如果有登山的愛好者認為我在這所講的內容是錯誤的 有偏頗的~
那麼請指導我一下正確的觀念
導正我的想法 讓我不再對登山客的行為有質疑吧~
願聞其詳~
幾乎可以將人類行為套用與生態環保的衝突咧!

目前想得到〔開車〕對〔大自然山林〕的正面幫助是 = 〔零〕!
目前想得到〔烤肉〕對〔大自然山林〕的正面幫助是 = 〔零〕!
目前想得到〔用電〕對〔大自然山林〕的正面幫助是 = 〔零〕!
目前想得到〔建築〕對〔大自然山林〕的正面幫助是 = 〔零〕!
如果真是如此,那地球真要停止轉動,不然就是人類毀滅了。

但人類行為可以為生態環保所帶來的正面效益,比負面衝擊來的大,有何不可?
分開旅行,獨自拍照。
內文搜尋

X